在命令行参数中为什么我们不能使用 string *arr 而不是 char **arr

【问题标题】：In command line arguments why can't we use string *arr instead of char **arr在命令行参数中为什么我们不能使用 string *arr 而不是 char **arr
【发布时间】：2021-02-17 13:22:03
【问题描述】：

为什么会这样

int main(int argc, char **argv)
{       
        cout << argv[1] << "\n";
}

但不是这个

int main(int argc, string *argv)
{       
        cout << argv[1] << "\n";
}

字符串不只是char*吗？为什么我们可以使用第一个但不能使用后者？ char**和string*有什么区别

【问题讨论】：

c++ 中没有字符串这样的东西。标准库 string.h 中的字符串是一个帮助库，可以更轻松地处理一系列字符。
这能回答你的问题吗？ Can the arguments of main's signature in C++ have the unsigned and const qualifiers?
@NullPointer 在 C++ 中有一个称为字符串的标准库类型。没有什么反对在标准中允许int main(int argc, std::string *argv) 的实现
@NullPointer std::string 在<string> 中定义，<string.h> 是一个 C 头文件（已弃用，但可在 C++ 中使用）并包含处理 char* 的辅助函数，例如 strcmp和strlen。
@Yksisarvinen 这或多或少是我所说的？

标签： c++ string pointers char command-line-arguments

【解决方案1】：

在命令行参数中为什么我们不能使用string *arr 而不是char **arr

如果您的编译器支持 main 的此类参数，则可以。

但是语言标准不需要支持这些参数，而且我知道没有编译器支持。所以，你不能使用它，因为你的编译器不支持它。

char**和string*有什么区别

char** 是指向char* 的指针。 char* 是指向 char 的指针。 char 是函数类型、整数类型和表示编码窄字符的字符类型。

string* 是指向string 的指针。全局命名空间中根本没有 string 这样的东西。 std::string 不是指针，也不是任何基本类型，而是类类型。在标准库的头文件<string>中定义。

string 不只是 char*？

不，不是。见上文。

【讨论】：