&table[0][0] 和 &table 有什么区别？

Question

我已经成功尝试将二维数组传递给函数，请参见下面的代码。我不明白：为什么我的“方法 C”（见下面的代码）不起作用？

&table[0][0] 和 &table 有什么区别？它们都指向同一个内存地址。前者作为传递给我的函数的参数，后者没有，错误消息：

"no known conversion from 'int (*)[3][2]' to 'int *' for 1st argument void print_table(int *table, const int ROWS, const int COLUMNS)

提前致谢！亚历克斯

#include <iostream>
void print_table(int *table, const int ROWS, const int COLUMNS)
{
    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < COLUMNS; j++)
        {
            std::cout << table[i * COLUMNS + j] << "\t";
        }
        std::cout << "\n";
    }
}

int main()
{
    const int ROWS = 3;
    const int COLUMNS = 2;
    int table[ROWS][COLUMNS] = {{1,2},{3,4},{5,6}};

    std::cout << (int*)table << "\n";     // these 3 couts all deliver the same memory address      
    std::cout << &table[0][0] << "\n";    // these 3 couts all deliver the same memory address
    std::cout << &table << "\n";          // these 3 couts all deliver the same memory address

    print_table((int*)table, ROWS, COLUMNS);   // method A: Works.
    print_table(&table[0][0], ROWS, COLUMNS);  // method B: Works too.
    print_table(&table, ROWS, COLUMNS);        // method C: Doesn't work! Why?
    
    return 0;
}

Answer 1

主要区别：实际指向的是什么，以及它的类型。

表达式&table 指向数组table 本身，它的类型为int(*)[3][2]。

表达式&table[0][0] 是指向子数组table[0] 中单个元素的指针，类型为int*。

“方法 A”起作用的原因，即使它是错误的，也是因为两个指针恰好指向同一个位置。

如果我们画出你的数组，那么它看起来像这样（添加了“指针”）：

+-------------+-------------+--------------+------- ------+--------------+--------------+ |表[0][0] |表[0][1] |表[1][0] |表[1][1] |表[2][0] |表[2][1] | +-------------+-------------+--------------+------- ------+--------------+--------------+ ^ | ＆桌子 | &表[0] | &表[0][0]

我添加了&table[0]，因为这就是普通的table 将衰变到的内容。它将具有int(*)[2] 类型。这是您作为“方法 A”传递的指针。如果不强制转换为 int*，该方法也会失败。

一般来说：每当您需要进行 C 风格的转换（例如“方法 A”）时，您应该将其视为您做错了什么的标志。

简而言之：只有“方法B”才是真正正确的。