C++：二维数组中的指针令人困惑答案

【问题标题】：C++: Pointers in 2D-arrays are confusingC++：二维数组中的指针令人困惑
【发布时间】：2019-04-25 23:45:22
【问题描述】：

有人可以向我解释这里发生了什么吗？考虑代码

#include <iostream>

int main()
{
    int A[2][2] = {{0}};

    std::cout << A << std::endl;  // First stdout line
    std::cout << *A << std::endl;  // Second stdout line
    std::cout << *(*A) << std::endl;  // Third stdout line
}

(Try the code here!)

在我看来，A 应该是一个包含 2 个指向数组的指针的数组，每个数组应该包含 2 个指向 ints 的指针。但是，在运行代码时，会在 stdout 中写入以下内容：

0x7a665507cf80
0x7a665507cf80
0

对我来说，这使得A 中第一个元素的内存地址（打印在第一条 stdout 行上）看起来与*A 中第一个元素的内存地址相同。这怎么可能，考虑到A 和*A 显然是两个不同的数组（因为取消引用A 和*A 会得到不同的结果）？

对输出的另一种解释是内存地址0x7a665507cf80 包含值0x7a665507cf80（即位于该位置的指针——在本例中为A——指向自身）或0，具体取决于如果它是从A 或*A 访问的，这对我来说也没有任何意义。

【问题讨论】：

比较 typeid(A) 和 typeid(*A) - 它们会有所不同，因为 A 和 *A 具有不同的类型，即使它们具有相同的值
数组不是指针，指针也不是数组。
@molbdnilo 我知道。在这种情况下这很重要吗？
@HelloGoodbye 如果你知道这一点，为什么你认为A“应该是一个包含2个指向数组的指针的数组，每个数组应该包含2个指向ints的指针”？跨度>
同理：如果你看任何一个人的队列，你会注意到队列的开头和队列中的第一个人在同一个位置，即使一个队列和一个人是完全不同的东西。

标签： c++ pointers multidimensional-array

【解决方案1】：

int A[2][2] = {{0}};这是一个静态二维数组，它不是指向指针的指针，它只是一个具有特殊访问权限的一维数组。

它不是指向指针的指针，而是一维数组上的二维数组，这意味着A[0] 或*A 访问该数组并返回第一行的一维数组。然后第二次取消引用获得实际值。如果你有int A[x][y][z][t]...，这可以推广到 nD。

所以前两个是“相同”的地址，但它们不是同一类型。

【讨论】：