异常处理可以用来防止坏指针导致的崩溃吗？答案

【问题标题】：Can the Exception Handling be used to prevent the crashes issued by bad pointers?异常处理可以用来防止坏指针导致的崩溃吗？
【发布时间】：2021-12-16 03:25:55
【问题描述】：

为了防止崩溃，我总是使用 Windows API VirtualQuery 检查指针是否有效；特别是，检查标志PAGE_NOACCESS 以验证指针没有指向错误的内存分配。如果指针是好的，那么我继续使用它。

我可以使用异常处理来获得相同的结果吗？我想使用try 块中的指针读取/写入，然后使用catch 可能的异常来防止崩溃。这是一种不好的做法，甚至可能吗？

【问题讨论】：

尝试故意进行错误访问并亲自查看。我希望您看到的是崩溃不会生成 C++ 异常。
感谢您的回复 dratenik。该软件无论如何都会随着处理而崩溃。我认为我应该继续使用 VirtualQuary。你认为 VirtualQuary 是不是有点矫枉过正？
最好的解决方案是找到任何产生错误指针的错误并修复它。如果由于某种原因您无法做到这一点（通过使用您无法控制的 3rd 方二进制文件来固定错误），那么 VirtualQuery 可能是一个好主意。
反对使用 VirtualQuery 的理由是，如果你把检查放在任何地方，你的代码就会变得一团糟。相反，现代 C++ 方法倾向于尽可能避免使用指针，并提供地址清理器等工具来帮助查找错误。
谢谢。我刚刚发现了一个小技巧。我可以尝试检查指针是否在程序使用的内存范围内，而不是 VirtualQuery。如果我正在工作的模块从0x0AAA分配到0x0FFF，并且指针试图指向这个范围之外，那么它可能是无效的。

标签： c++ windows pointers exception

【解决方案1】：

这个问题 (How to catch segmentation fault in Linux?) 有很多关于这样做的信息，包括关于它的一些问题的好措辞，所以请阅读所有答案和 cmets。

从该帖子中收集的信息：

据说可以通过__try 和__catch 使用MSVC
取消引用未映射的指针最终会以发送到进程的段故障信号结束。您可以使用自定义处理程序捕获此信号，但从技术上讲，从它返回是 UB。
存在一些第三方库，可以在某些 Linux 平台上将信号转换为异常。（他们如何做到这一点可能值得怀疑。）
尝试从 seg 故障中恢复可能没有意义。

尝试捕获错误的取消引用是否有意义？

解除对错误指针的引用可能无法通过检查指针来捕获。它可能会随机指向有效内存，在这种情况下，您可能会得到一些奇怪的 UB。

现代 C++ 通过完全避免拥有指针（使用 RAII 指针）来避免一些指针问题。您仍然可以传递指针（作为非拥有指针）。具有智能指针的良好设计可以更轻松地管理生命周期问题，例如悬空引用和未初始化/垃圾值。但它不会解决所有可能的问题。

在某些情况下检查/清理指针仍然很有用，例如在 API 边界处。例如在以指针为输入的公开函数中。

如果您在使用指针时遇到很多问题，也许这表明您需要简化设计或找到更好的方法来管理指针？

【讨论】：