int * i 和 int** i 之间的区别答案

【问题标题】：Difference between the int * i and int** iint * i 和 int** i 之间的区别
【发布时间】：2021-12-21 18:53:37
【问题描述】：

int* i 和 int** i 有什么区别？

【问题讨论】：

所以你正在....寻找一些指针，然后... ;-)
间接... :O)

标签： c++ c pointers

【解决方案1】：

int* 圆周率

pi 是一个指向整数的指针

int **ppi

ppi 是一个指向整数的指针。

编辑：

你需要阅读一本关于指针的好书。我推荐Pointers on C by Kenneth Reek。

【讨论】：

【解决方案2】：

指向整数值的指针

int* i

指向指向整数值的指针

int** i

（即，在第二种情况下，您将需要两次取消引用才能访问整数的值）

【讨论】：

【解决方案3】：

int* i : i 是指向 int 类型对象的指针
int** i ：i 是一个指向 int 类型对象的指针
int*** i : i 是一个指针，指向一个指向 int 类型对象的指针
int**** i : i 是一个指向指针的指针，该指针指向指向 int 类型对象的指针
...

【讨论】：

"...指向变量的指针..." 不一定是变量。事实上，在这种情况下，“变量”这个词可能有点模糊了意思。
@T.J. Crowder：即使是 const 变量也是变量。每次创建时可能会获得不同的值。
@Nathan 不在new int 中。这里没有变量。将variable 替换为object 是合适的。
如果是C 而不是C++，const 的值甚至不一定是恒定的。
我不确定对象和变量之间的区别（因为变量是暗示对象的形容词）但我还是替换了它。

【解决方案4】：

我不认为这是特定于 opencv 的。

int *i 正在声明一个指向 int 的指针。所以i 存储了一个内存地址，而 C 期望该内存地址的内容包含一个 int。

int **i 正在声明一个指向...的指针。到一个整数。所以i 包含一个地址，在那个内存地址，C 期望看到另一个指针。那么，第二个内存地址应该是一个 int。

请注意，当您声明一个指向 int 的指针时，实际的 int 并未分配。所以说int *i = 23 是有效的，也就是说“我有一个变量，我希望它指向包含一个int 的内存地址23”。但是，如果您尝试实际读取或写入内存地址 23，您可能会出现段错误，因为您的程序并不“拥有”那块 RAM。 *i = 100 会出现段错误。（解决方法是使用malloc()。或者你可以让它指向一个现有的变量，如int j = 5; int *i = &j）

【讨论】：

【解决方案5】：

假设您是一名教师，并且必须给您的一个学生做笔记。

int note;

嗯……我的意思是全班

int *class_note; /* class_note[0]: note for Adam; class_note[1]: note for Brian; ... */

嗯……别忘了你有好几门课

int **classes_notes; /* classes_notes[0][2]: note for Charles in class 0; ... */

而且，您还在多家机构任教

int ***intitute_note; /* institute_note[1][1][1]: note for David in class 1 of institute 1 */

等等等等……

【讨论】：

这对初学者没有任何解释。

【解决方案6】：

两者都不是声明。声明语法不允许 () 围绕整个声明。这些() 在那里做什么？如果这应该是函数声明的一部分，请在您的问题中包含整个函数声明，因为在一般情况下，声明的实际含义可能取决于此。（虽然不在这个。）

至于区别...第一个有一个*，第二个有两个*s。它有帮助吗？可能不是。第一个声明i作为指向int的指针。第二个声明i 为指向int * 的指针。这有帮助吗？应该也不多吧。没有更具体的问题，很难提供更有意义的答案。

请提供更多上下文。或者，如果这实际上是尽可能具体的，请阅读您最喜欢的有关指针的 C 或 C++ 书籍。这么宽泛的通用问题不是你在网上问的。

【讨论】：

不是我期望你的回应。不是我的DV。
@John 也不是我的 dv，但正是我期望从 @AndreyT 得到的回应 :)

【解决方案7】：

想象你有几个朋友，其中一个必须给你一些东西（宝藏...... :-) 说约翰有宝藏

int treasure = 10000; // in USD, EUR or even better, in SO rep points

如果你直接问约翰

int john = treasure;
int you = john;

如果你不能加入约翰，但吉尔知道如何联系他，

int john = treasure;
int *gill = &john;
int you = *gill;

如果你连gill都不能加入，但必须先联系可以联系gill的jake

int john = treasure;
int *gill = &john;
int **jake = &gill;
int you = **jake;

等等...指针只是间接的。

这是我今天睡前的最后一个故事:-)

【讨论】：

【解决方案8】：

我深信一张图片胜过千言万语。举个例子

// Finds the first integer "I" in the sequence of N integers pointed to by "A" . 
// If an integer is found, the pointer pointed to by P is set to point to 
// that integer. 
void f(int N, int *A, int I, int **P) {
  for(int i = 0; i < N; i++)
    if(A[i] == I) {
      // Set the pointer pointed to by P to point to the ith integer.
      *P = &A[i];
      return;
    } 
}

所以在上面，A 指向 N 个整数序列中的第一个整数。 P 指向一个指针，调用者将把指向找到的整数的指针存储在其中。

int Is[] = { 1, 2, 3 };

int *P;
f(3, &Is[0], 2, &P);
assert(*P == 2);

&P 用于将P 的地址传递给函数。此地址的类型为int **，因为它是指向 int 的指针的地址。

【讨论】：

【解决方案9】：

注意

int *i

不能完全互换

int i[]

这可以看出以下将编译：

int *i = new int[5];

虽然这不会：

int i[] = new int[5];

第二个，你必须给它一个构造函数列表：

int i[] = {5,2,1,6,3};

您还可以使用 [] 表单进行一些检查：

    int *i = new int[5];
    int *j = &(i[1]);
    delete j;

编译无警告，而：

    int i[] = {0,1,2,3,4};
    int j[] = {i[1]};
    delete j;

会给出警告：

警告 C4156：删除数组表达式而不使用数组形式 'delete'；数组形式替换警告 C4154：删除数组表达式；转换为提供的指针

最后两个示例都会使应用程序崩溃，但第二个版本（使用 [] 声明类型）会发出警告，表明您正在自取其辱。

（Win32 控制台 C++ 项目，Visual Studio 2010）

【讨论】：

【解决方案10】：

int* i 是整数的内存位置的地址
int** 是一个内存位置的地址一个内存位置的地址一个整数

【讨论】：

【解决方案11】：

文本替换在这里很有用，但请注意不要盲目使用它，因为它会误导您（如下面的高级示例所示）。

T var; // var has type T
T* var; // var has type "pointer to T"

无论 T 是什么，这都有效：

int* var; // pointer to int
char* var; // pointer to char
double* var; // pointer to double

// advanced (and not pure textual substitution):
typedef int int3[3]; // confusing: int3 has type "array (of size 3) of ints"
                     // also known as "int[3]"
int3* var; // pointer to "array (of size 3) of ints"
           // aka "pointer to int[3]"

int (*var)[3]; // same as above, note how the array type from the typedef
               // gets "unwrapped" around the declaration, using parens
               // because [] has higher precedence than *
               // ("int* var[3];" is an array (size 3) of pointers to int)

这在 T 本身是指针类型时有效：

typedef int* T; // T is a synonym for "pointer to int"
T* var; // pointer to T
        // which means pointer to pointer to int
// same as:
int** var;

【讨论】：

【解决方案12】：

int* i; // i 是一个指向整数的指针。它可以保存一个整数变量的地址。

int** 我; // i 是一个指向整数的指针。它可以保存整数指针变量的地址。

【讨论】：