为什么推送到向量的指针时会发生分段错误答案

【问题标题】：Why does segmentation fault occur when pushing to pointer of vector为什么推送到向量的指针时会发生分段错误
【发布时间】：2021-12-13 00:24:24
【问题描述】：

我正在尝试学习 c++，并想编写一个简单的程序来探索向量和指针的使用。当我尝试运行一个使用此函数的简单程序时，会发生分段错误。当我改变时

std::vector<string> *data;

到

std::vector<string> data;

并将 '->push_back()' 更改为 '.push_back()' 它运行良好。

int simple_tokenizer(string s)
{
    std::stringstream ss(s);
    std::vector<string> *data;
    string word;
    //char delimiter = ',';
    while(getline(ss,word, ',')) {
        //cout << "charsplit" << word << endl;
        data->push_back(word);
    }
    return 0;//data;

}

【问题讨论】：

在使用 '*data' 之前，您应该分配/创建一个向量。
感谢您的帮助！该实际向量应该替换 std::vector 吗？
每次使用指针（ * ）时都需要分配/创建（即new <type>）。
我不确定你想做什么。我相信你会喜欢std::vector<string> data;

标签： c++ pointers vector segmentation-fault

【解决方案1】：

您的代码正在生成分段错误，因为您没有为指针分配内存。

int simple_tokenizer(string s)
{
    std::stringstream ss(s);
    std::vector<string> *data = new std::vector<string>();
    string word;
    //char delimiter = ',';
    while(getline(ss,word, ',')) {
        //cout << "charsplit" << word << endl;
        data->push_back(word);
    }
    return 0;//data;

}

请注意，一旦你用完它，你需要 delete 它，但实际上动态分配 std::vector 是没有意义的，它会在其中分配所有需要的东西，你不必冒险使用内存泄漏，因为您不必到处使用delete 来追逐它。

【讨论】：

非常感谢。这正是我想要做的。我意识到这没有任何意义，我只是想探索指针是如何工作的。当您说删除时，这只是通过 delete std::vector data; ?
不，只是delete data