为什么 Boost 库返回“可转换为 `bool`”的东西，而不仅仅是返回 `bool`s？答案

【问题标题】：Why do Boost libraries return things "convertible to `bool`" rather than just returning `bool`s?为什么 Boost 库返回“可转换为 `bool`”的东西，而不仅仅是返回 `bool`s？
【发布时间】：2010-09-20 18:21:06
【问题描述】：

多次，在阅读 Boost 库的文档时，我遇到了标记为“convertible to bool”的返回值（在该页面中搜索“convertible to bool”这个短语，大约下降了三分之一） .我曾经偶然发现一篇论文的倾斜引用解释了其原因，但一直无法找到该论文（我再也找不到我在其中看到引用的页面）。

谁能解释为什么（以及何时）应该返回“可转换为bool”的东西，而不是简单地返回bool？

【问题讨论】：

标签： c++ boost

【解决方案1】：

“convertible to bool”仅仅意味着可以在布尔上下文中有意义地使用的任何东西（例如在if条件中）。这在隐式转换中是有意义的。想象一个您想在布尔上下文中使用的对象，例如std::fstream:

ifstream ifs("filename");
while (ifs >> token)
    cout "token " << token << " read." << endl;

这里，ifs 可以转换为布尔值。嗯，实际上，它不是。相反，它可以转换为可以转换为bool 的东西。这是为了防止这种说法：

int b = ifs;

原因是这样的声明很可能不是有意的，因此编译器应该阻止它。通过返回“convertible to bool”而不是bool，这是因为两个用户定义的隐式转换不能链接在一个表达式中。

在这种情况下，您可能需要查找safe bool idiom。 Chris 已经提到了一种可能的实现，使用void* 作为返回类型。通常，然后使用this 指针来表示true。这就是 STL 使用的内容。然而，不幸的是，这仍然存在缺陷。已经提出了几种替代方案（在我上面链接的文章中整齐地包装），据我所知，它们也已包含在 C++0x 中以供考虑。不过，我不知道这些提案的当前状态。

【讨论】：

那是我没能找到的文章。谢谢！
当前状态是显式转换运算符，这使得安全布尔成语变得多余。
@Sebastian，是吗？ “if (f)”会调用显式运算符 bool() 还是需要“if (bool(f))”？这不像标准将 if 的参数定义为布尔值，只是可以转换为布尔值。
@jmucchiello：是的，确实如此。此修正案的明确意图是解决条件表达式上下文中的当前缺陷。为此，例如的上下文if(cond) 将被视为显式转换，无需这样编写。

【解决方案2】：

bools 可以升级为ints 并且可以参与算术运算。这通常不是期望的结果，因为值应该只用于真值测试。

convertible-to-bool 通常类似于void*，其中空指针为假，其他为真，但不能用于算术运算。

【讨论】：

【解决方案3】：

也许是为了性能？在 C/C++ 中，您可以对数字执行 if 语句（0 为假，其他为真）。转换为严格的 bool 是一个额外的操作，在很多情况下是不需要的。

我实际上并没有使用过 boost，所以这只是一个猜测，但对我来说似乎是一个合理的选择。

【讨论】：