使用作为参数传递的字符串的 c++ 字符串插值输出奇怪的结果答案

【问题标题】：String interpolation with cpp using strings passed as parameters outputs strange results使用作为参数传递的字符串的 c++ 字符串插值输出奇怪的结果
【发布时间】：2021-05-24 03:48:08
【问题描述】：

我想打印一个报告行，该报告行由作为参数传递给函数的字符串和一个整数组成。在我尝试使用字符串之前它工作得很好。我的理智检查有效，所以这是学习的~~相当尴尬~~的一部分。
教训：编译错误和 google 是你的朋友。

void funct (int (*func)(int), int n, string label){
    res = (*func)(n);
    printf("Sanity?\n%s\n%s\n%d\n", "sanity check", "sanity check",42);
    printf("%s\n",label);
    printf("%s(%n) = %d", label, n, res); 

    return 
}

困难的部分起作用（传递函数）。健全性检查有效。最后两张照片没有按我的预期工作。这是输出：

Sanity?
sanity check
sanity check
42
r
r(32000) = 648

在调试器中，label 显示了 Im 传入的值 - “Lookups” - 但它打印的是单个字符，甚至不是字符串的一部分。（也许在 cmets 让我知道？）

【问题讨论】：

标签： c++ arrays string char printf

【解决方案1】：

已解决：
它试图告诉我问题
cannot convert 'std::__cxx11::string' {aka 'std::__cxx11::basic_string<char>'} to 'const char*'

TL'DR
char* 不是 string...

// Unintended Output
string tester = "foo";
printf("%s <- not foo\n\n", tester);

// Intended Output
char* testerc = "foo";
printf("%s <- foo\n\n", testerc);

结果：

r <- not foo

foo <- foo

对于函数声明：

void func(char* stringParam){} 有效，但是
void func(string stringParam){} 在函数中没有打印出我们想要的内容
printf("%s", stringParam);

为什么？
printf 的字符串插值对%s 使用字符数组，而不是实际字符串。（也不限于printf，是吗？lmk）

所以解决方案是 ~~使用 c_str() - <string>.c_str()~~ 为函数参数指定正确的对象类型来转换字符串。如果由于某种原因你不能这样做，也许演员阵容会对你有所帮助。

如果有人想在microseconds 中为快速函数计时并报告它们的持续时间（s、ms、μs 和 ns 都在chrono 的duration_cast 中工作），这就是驱动用例：

int timer (int (*func)(int), int n, char* label){
    auto t1 = std::chrono::steady_clock::now().time_since_epoch();
    (*func)(n);
    auto t2 = std::chrono::steady_clock::now().time_since_epoch();  
    auto dur = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(t2-t1).count();

    printf("Approach: %s: %d μs for %d iterations\n", label, dur, n); 

    return dur;
}

现在正确输出：

Approach: Lookups: 588 μs for 32000 iterations
Approach: IF-calcs: 962 μs for 32000 iterations

对于使用任意函数的调用：

    int lookupTime = timer(lookupBuzz, iterations, "Lookups");
    int calcTime = timer(calcbuzz, iterations, "IF-calcs");

读者：有什么更好的计时方法？在前 n 个整数上运行 fizzbuzz 的最快方法应该是什么？保存结果的最佳方法是什么？后者使用基本数组 - results[x]=fizzbuzz(x); - 似乎有限制，这就是为什么我只为 n 使用 32000，但我想使用 10M 作为基准。）

【讨论】：