C++ 编译时表达式作为数组大小答案

【问题标题】：C++ compile-time expression as an array sizeC++ 编译时表达式作为数组大小
【发布时间】：2010-09-14 15:10:37
【问题描述】：

我不确定该术语是否实际上是“数组加法”。

我试图了解以下行的作用：

int var[2 + 1] = {2, 1};

这与int var[3] 有何不同？

我已经使用 Java 好几年了，如果能用 Java 友好的词语解释一下，我将不胜感激。

编辑：非常感谢所有帮助过我的人，奥卡姆剃刀法则在这里适用。

【问题讨论】：

标签： c++ arrays

【解决方案1】：

没有什么不同。 C++ 允许在数组声明的下标中使用表达式（甚至是非常量表达式）（有一些限制；除了多维数组的初始下标之外的任何内容都必须是常量）。

int var[]; // 非法的
int var[] = {2,1}; // 自动调整为 2
int var[3] = {2,1}; // 等价于 {2,1,0}：任何未指定的都为零
整数变量[3]； // 然而，没有初始化器，没有任何东西被初始化为零

也许您正在阅读的代码写入 2 + 1 而不是 3，以提醒您后面的 0 是故意的。

【讨论】：

作为附录，char var[]="1234" 将赋予 var 5 的大小，因为字符串文字包含尾随的 NUL 字符。如果需要，可以指定 char var[]={'1','2','3','4'} 或 char var[4]="1234" 来克服这个问题。
int var[];将被允许作为外部声明 - 肯定是在 C 中，我也相信 C++。不是特别好的风格 - 应该在标题等 - 但允许在函数/类等之外。
是的。我在考虑函数定义中的堆栈变量：裸露的“int var[]”在那里是非法的，但在许多其他情况下是允许的，例如参数和外部声明。

【解决方案2】：

它与int var[3] 有任何不同。编译器将评估2 + 1 并在编译期间将其替换为3。

【讨论】：

【解决方案3】：

这与int var[3] 有何不同？

我看不到。

【讨论】：

【解决方案4】：

没有什么不同；是int var[3]。

在编写char 数组时，有人可能会这样写他们的数组，以便为终止的0 添加空间。

char four[4 + 1] = "1234";

使用int 数组似乎没有任何意义。

【讨论】：

【解决方案5】：

var[2 + 1] 与var[3] 没有区别。作者可能想强调 var 数组将包含 2 个数据项和一个终止零。

【讨论】：

【解决方案6】：

这将创建一个由 3 个整数组成的数组。你说得对，表达为
2 + 1或3没有区别，只要值是编译时常数即可。

= 的右侧是一个初始化列表，它告诉编译器如何填充数组。第一个值是2，第二个是1，第三个是0，因为没有指定更多值。

零填充仅在您使用初始化列表时发生。否则无法保证该数组具有任何特定值。

我已经看到使用 char 数组完成此操作，以强调一个 char 是为字符串终止符保留的，但绝不是为 int 数组保留的。

【讨论】：