ifstream::rdbuf() 实际上做了什么？答案

【问题标题】：What does ifstream::rdbuf() actually do?ifstream::rdbuf() 实际上做了什么？
【发布时间】：2011-01-09 15:35:28
【问题描述】：

我有以下代码，它工作得很好（除了它很慢，但我不太在意）。将 infile 的全部内容写入 outfile 似乎并不直观。

// Returns 1 if failed and 0 if successful
int WriteFileContentsToNewFile(string inFilename, string outFilename)
{
    ifstream infile(inFilename.c_str(), ios::binary);
    ofstream outfile(outFilename.c_str(), ios::binary);

    if( infile.is_open() && outfile.is_open() && infile.good() && outfile.good() )
    {
        outfile << infile.rdbuf();

        outfile.close();
        infile.close();
    }
    else
        return 1;

    return 0;
}

有什么见解吗？

【问题讨论】：

我要补充一点，不需要显式调用close()。无论如何，析构函数都会做同样的事情。这样可以节省一些行。 ;)

标签： c++ ifstream

【解决方案1】：

是的，它在标准中指定，实际上非常简单。 rdbuf() 只是为给定的[io]stream 对象返回一个指向底层basic_streambuf 对象的指针。

basic_ostream<...> 对operator<< 有一个重载，指向basic_streambuf<...> 的指针写出basic_streambuf<...> 的内容。

【讨论】：

但是 operator
我不太确定你用“一大块”在做什么？指定逐个字符输出指向streambuf的内容，直到到达缓冲区末尾或输出出错。 streambuf 是一个类实例，它是否将其受控序列存储在连续内存中没有指定，也无法从接口推断。
因此，大约有 10,000 个标准名称怪异，只有 ISO 人员才能理解它们的含义。您不仅不知道自己得到了什么，而且 ISO 的真正标准要花费 300 美元。这是荒唐的。我只想知道一件简单的小事，我不得不买一个愚蠢的标准。这些信息应该是免费且随时可用的，以便人们可以编写更好的代码。跛脚！！
@Brian T Hannan：如果您阅读链接问题的答案，您会发现所有相关标准的免费可用草案的链接。这些将非常接近实际标准，并将成为最可靠的免费参考，以获得明确的答案。
@Eric Malenfant：谢谢！我找错地方了。我正在查看 ifstream 文档，但实际上正在完成工作的地方是在“ostream::operator

【解决方案2】：

iostream 类只是 I/O 缓冲区的包装器。 iostream 本身并没有做很多事情……主要是它提供了operator>> 格式化运算符。缓冲区由派生自basic_streambuf 的对象提供，您可以使用rdbuf() 获取和设置该对象。

basic_streambuf 是一个抽象基础，包含许多虚函数，这些虚函数被重写以提供用于读取/写入文件、字符串等的统一接口。函数basic_ostream<…>::operator<<( basic_streambuf<…> ) 被定义为继续读取缓冲区，直到底层数据源已用尽。

iostream 不过是一团糟。

【讨论】：

【解决方案3】：

快速查看源代码表明basic_ofstream 是basic_filebuf 的包装器。

【讨论】：