【问题标题】:Bootstrap 2 (span) Vs Bootstrap 3 (col-md)Bootstrap 2(跨度)与 Bootstrap 3(col-md)
【发布时间】:2015-07-04 13:01:12
【问题描述】:

我曾经使用 Bootstrap v2.0 在 asp.net mvc Web 应用程序上工作,我使用以下内容将屏幕分成 3 个 4x4x4 部分:-

<div class="box span4">
...
</div>
<div class="box span4">
...
</div>
<div class="box span4">
...
</div>

在 bootstrap v3.0 上似乎我需要执行以下操作:-

 <div class="row">
    <div class="box col-md-4"></div>
  <div class="box col-md-4"></div>
  <div class="box col-md-4"></div>
</div>

所以我对上述问题有以下两个问题:-

  • 在 bootstrap v2.0 上使用 span 与在 bootstrap v3.0 上使用 col-md 效果相同?

  • 在 bootstrap v3.0 上,col-md-4 到底做了什么??...这是否意味着 div 在大中型屏幕上将占据 4 列,而在小屏幕和超小屏幕上会向下移动?

【问题讨论】:

  • 我想你已经回答了自己的问题。
  • 不是 100% 关于 2.0 和 3.0 之间的差异。但是你是对的 col-md-4 表示中屏以上 4 列,中屏以下 12 列
  • @matthewelsom,我认为有一个小错误。 col-md-4 表示中等及以上的 3 列,以及波纹管屏幕尺寸的单列 (100%)。
  • @matthewelsom 但是为什么 col-md-4 会占用 3 列,它会占用 12 列中的 4 列……这是正确的吗?

标签: html css twitter-bootstrap twitter-bootstrap-3


【解决方案1】:

实际上不同之处在于断点。 span 在 767 像素处破坏布局,而 col-md- 在 991 像素处破坏结构。

col-md-4表示一个div在大中屏占3列,100%采用992px以下。

【讨论】:

  • 我想你的意思是占用 4 列而不是 3 列?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2014-08-12
  • 2015-06-19
  • 2015-07-07
  • 1970-01-01
  • 2019-05-23
  • 2018-07-03
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多