当以相同的方式实现不同的接口时，我可以使用模板吗？答案

【问题标题】：Can I make use on templates when implementing different interfaces in the same way?当以相同的方式实现不同的接口时，我可以使用模板吗？
【发布时间】：2022-01-07 02:41:44
【问题描述】：

我有很多接口供不同的监听器使用，它们看起来像这样：

class ListenerA
{
public:
    virtual void
    onEventA(const EventA&) = 0;
};

class ListenerB
{
public:
    virtual void 
    onEventB(const EventB&) = 0;
};

在测试时，我总是将这些事件收集到 std::vector 中，然后在特定的测试套件中对其进行分析。例如，这些事件收集器看起来都一样：

class EventACollector : public ListenerA
{
public:

    const auto&
    events() const
    {
        return m_events;
    }

private:

    void
    onEventA(const EventA& event) override
    {
        m_events.emplace_back(event);
    }

    std::vector<EventA> m_events;
};

有没有办法给 EventTCollector 做模板，这样我就不用每次都写了？鉴于每个侦听器的虚函数名称都会改变？

【问题讨论】：

您可以拥有一个基础EventTCollector，然后通过仅实现onEventX 为您的每个听众扩展它，但您不能有一个EventTCollector 模板，您可以为不同的听众实例化。如果它主要用于测试目的，那么宏（或宏+模板）可能是最好的方法。
有什么理由他们必须有不同的名字，或者你可以使用onEvent吗？由于重载，一个类仍然可以实现多个监听器。
@parktomatomi 我不知道是什么原因，一些团队决定拥有这样的东西，我现在无法更改它们（很遗憾）
涉及命名的时候还有MACRO...
@Jarod42 愿他们得到祝福

标签： c++ templates interface virtual-functions

【解决方案1】：

C++ 没有自省功能，所以在ListenerA 中找不到virtual 函数。其他部分可以放在模板化基类中，但您需要手动定义覆盖。

现代 C++ 将使用 std::function<void(EventA)> 代替命名接口，但这对您作为旧接口的用户没有帮助。

【讨论】：

我怀疑，感谢您的确认。我认为，如果至少听众有 virtual operator()(const Event) 而不是虚拟命名函数，我可能已经能够模板化它。