一种很奇怪的数组写法[重复]答案

【问题标题】：A very strange way of writing arrays [duplicate]一种很奇怪的数组写法[重复]
【发布时间】：2022-01-16 04:45:52
【问题描述】：

template<typename T>
void print(T &t) {
    cout << t << " ";
}

template<typename ...Ts>
void gogo(Ts&& ...agvs) {
    int arr[] = {  (print(agvs),0)... };
    cout << "\n";
    for (auto vi:arr)
        cout << vi << " ";
}

template<typename ...Ts>
void go(Ts&& ...agv) {
    gogo(forward<Ts>(agv)...);
}

以下是实际调用

enter image description here

我不明白这个(print(agvs),0)...

为什么会这样？

【问题讨论】：

您应该将调用这些函数的代码和输出作为文本添加到您的问题中。
注意：如果可用，它应该使用折叠表达式 (c++17) en.cppreference.com/w/cpp/language/fold

标签： c++ arrays templates initialization comma-operator

【解决方案1】：

这个表达式

(print(agvs),0)

是带有逗号运算符的表达式。它的值是第二个操作数的值。

来自 C++ 14 标准（5.19 逗号运算符）

1 逗号运算符从左到右分组。一对表情用逗号分隔从左到右计算；左边的表达式是一个废弃的值表达式（第 5 条）。87 每个值计算并且与左表达式相关的副作用被排序在与相关的每个值计算和副作用之前正确的表达。结果的类型和值是类型和右操作数的值；结果是相同的值类别作为它的右操作数，并且如果它的右操作数是一个位域 glvalue 和一个位域。如果右操作数的值是临时的（12.2），结果就是临时的。

所以数组是零初始化的。这种初始化的副作用是输出传递给函数参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

这只是逗号运算符。它评估 LHS 后跟 RHS，并返回 RHS 的值。

这样

print(agvs),0

首先评估print(agvs)，然后评估0。整个表达式的计算结果为 0。

... 是 parameter pack expansion。编译器将为agvs 中的每个值插入(print(agvs),0)，其中agvs 被实际值替换。

【讨论】：