Ruby =~ vs === 运算符答案

【问题标题】：Ruby =~ vs === OperatorsRuby =~ vs === 运算符
【发布时间】：2016-02-21 04:28:27
【问题描述】：

我主要使用=== 将值与Ruby 中的模式进行匹配。最近，我发现该语言还支持正则表达式的=~ 运算符。

Ruby Documentation 将 === 定义为“大小写相等”，将 =~ 定义为“模式匹配”。

Case Equality – 对于类 Object，实际上与调用 #== 相同，但通常被后代覆盖以在 case 语句中提供有意义的语义。

模式匹配——被后代（特别是正则表达式和字符串）覆盖以提供有意义的模式匹配语义。

通过实验，我发现=== 适用于正则表达式、类名、字面值甚至范围，而=~ 似乎只返回对正则表达式有用的值。我的问题是：我为什么要使用=~？似乎=== 支持=~ 所做的一切，然后是一些。我在这里遗漏了什么=~ 打算做不同的事情吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，=~ 是对称的：

'string' =~ /regex/

和

/regex/ =~ 'string'

两者都有效。

其次，正如您所说，=== 与其他类一起使用。如果要匹配字符串，则应使用运算符 for... 匹配。它被称为 case 运算符是有原因的 - case 在内部使用它。

case foo
when bar then x
when baz then y
else z
end

等同于：

if bar === foo
  x
elsif baz === foo
  y
else
  z
end

明确使用=== 被视为unidiomatic。

【讨论】：

来自documentation：“注意：str =~ regexp 与regexp =~ str 不同。从命名捕获组捕获的字符串仅在第二种情况下分配给局部变量。”
@Stefan，很有趣。知道为什么会这样吗？
必须是一些内部限制。根据Regexp#=~，隐式变量赋值由Ruby解析器处理。

【解决方案2】：

str = "Something is amiss."
r = /me/

r === str #=> true
str =~ r  #=> 2

如果你想知道是否有匹配，如果有，从哪里开始？

【讨论】：