DLL 函数调用的开销答案

【问题标题】：Overhead of DLL function callDLL 函数调用的开销
【发布时间】：2011-11-09 18:15:38
【问题描述】：

从 DLL 调用函数时性能损失有多大？加载 DLL 对我们来说不是问题，调用我们的 highperf 库的次数不会很大。

大约，一次调用会接管多少个指令/时钟周期？

【问题讨论】：

Overhead of DLL的可能重复

标签： c++ c performance dll

【解决方案1】：

我的答案基于 Linux/glibc/ELF 动态链接器的工作方式，但我认为其他平台的总体答案是相同的：

对动态加载符号的第一次调用和下一次调用之间存在差异。第一次调用很昂贵，可能涉及许多周期。所有其他调用或多或少都在 1 - 2 条指令之外。

它的工作方式是链接器在过程链接表中设置一个条目，该条目从全局偏移表中获取该外部函数的地址。首先调用 GOT 的地址指向一个存根，该存根运行动态链接器来解析 DLL 中函数的真实地址。这可能需要很多周期，但是一旦完成一次，动态链接器将路径 GOT 条目直接指向函数，因此下次调用 PLT 代码时将直接调用函数。

这里有一个链接，可以很好地了解这个过程：http://www.technovelty.org/linux/pltgot.html

【讨论】：

在 Windows 上的 DLL 中，所有工作都由加载器在模块加载时完成。
我相信只有当 DLL 不是用 LoadLibrary 动态加载时才会这样。
@Tamas：为什么？因为我们需要运行时加载。
@Tamás Szelei 是的，当您使用 LoadLibrary 时，加载它会产生成本，然后每次调用 GetProcAddress 时都会多付一些费用
@James，如果您在 PE 标头中有 DLL，win32 PE 加载程序将在运行时加载您的 DLL（正如大卫建议的那样，在开始执行之前）。如果动态加载库，则使用 GetProcAddress 获取函数指针，从那时起，它的开销与其他情况几乎相同。