将指向任何类型的指针转换为用于算术的 char 指针是否安全且可移植？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it safe and portable to cast pointer to any type to char pointer for arithmetic? [closed]将指向任何类型的指针转换为用于算术的 char 指针是否安全且可移植？ [关闭]
【发布时间】：2020-12-22 20:06:29
【问题描述】：

考虑以下 sn-p，对于 C 和 C++ 语言，是：

int t[2] = { 0, 1 };
*( (int *)( (char *)t + sizeof(int) ) ) = 2;

总是等价于：

int t[2] = { 0, 1 };
t[1] = 2;

这听起来可能很奇怪，但我想出了一些在某些平台上可能是错误的原因：

char 指针增量可能与int 指针相反，除非它未经标准授权（在这种情况下，我想找到标准规定的位置）
从int * 到char * 的转换可能是不安全的，因为不能保证它们的大小相同（在这种情况下，它可以与void * 的中间转换一起使用吗？），并且因为标准不保证先转换为 char * 然后再转换为指向任何类型的指针是安全的

【问题讨论】：

C 和 C++ 是不同的语言。值得注意的是，C++ 对指针算术和对象生存期有更严格的规则，因此两种语言的答案可能会有所不同。您应该指定您实际询问的语言。
@FlashMcQueen 是的。如果不允许这样做，那不是因为不同类型的数组在不同的方向上增长。
请选择一种语言。这个问题很有趣，但如果同时包含两种语言，就会变得有点宽泛
@FlashMcQueen “在这种情况下，我很想学习这两种语言”可能是真的，但现在你需要一个需要 2 种语言的主题。这样，您就更有可能获得 OK 2 种语言的答案，而不是 1 种专家级别的答案。如果第一个问题不满足，最好发布第二个问题。
你不能实现memcpy、malloc等，如果指针算术根据类型走向不同的方向，那么它们都可以使用空指针。

标签： c++ arrays c pointers pointer-arithmetic

【解决方案1】：

将指向任何类型的指针转换为用于算术的 char 指针是否安全且可移植？

任何类型 --> 否。

（非空）函数指针转换为 char * 是 UB，然后应用的数学是 UB。

char * 甚至可能太小而无法编码函数指针。

【讨论】：

也许添加“yes” - 对于任何对象类型？
@EugeneSh。也许对于对象类型，但 OP 正在询问关于任何类型和 2 种语言的广泛问题。 OP 不提供总体目标，因此有一般性问题、一般性答案。
@chux-ReinstateMonica 嗯，任意函数指针数组是否有效，严格符合 C 代码？还是只有完全相同类型的函数指针？
@AndrewHenle 在“任意函数指针数组”中，数组元素的地址是指向函数指针的指针，所以我们回到 object 指针数学。注意 - 函数指针的大小都相同 - 尽管可能与一些/所有 object 指针不同。