移动网络应用程序在原生时使用什么而不是 LocalStorage？答案

【问题标题】：What do mobile-web apps use instead of LocalStorage when they go native?移动网络应用程序在原生时使用什么而不是 LocalStorage？
【发布时间】：2013-02-12 14:58:36
【问题描述】：

就像标题一样。这似乎是一个简单的问题，但我对原生开发不是很熟悉，所以我想得到一个解释。

我的问题是：

网络应用程序（包括移动网络应用程序，它具有移动友好的 UI&UX，可以使用流行的框架，如 Sencha Touch、jQuery Mobile 等）具有使用 LocalStorage 的“离线”能力。这可以简单理解为浏览器的“持久化数据库”。那么当它们成为原生应用时（我的意思是将它们打包到原生应用程序中），LocalStorage 是否仍然存在并且可以工作？如果是，它们仍然是 LocalStorage 还是会被“转换”成另一种具有相同功能的原生存储？

感谢您的帮助！

【问题讨论】：

注意：我欢迎批评，但对匿名投反对票感到非常不愉快。请给我一个理由，重复或类似的东西。在问这个问题之前，我确实搜索并阅读了。
本地存储在处理本机应用程序时不是一个相关概念。它只是变成了“存储”。
@borrden 这不是他要问的。
“native”是指完全重写 Java/Objective-C（和类似的）吗？还是您的意思是将 HTML (+JS+CSS) webapp 包装在某种 web 视图中，类似于 Cordova/PhoneGap 所做的，然后通过市场进行部署？似乎对您所指的确切内容有些困惑。
@Kitsune：谢谢，我是说第二个。包装到本机 web 视图中。我只是想知道 LocalStorage 是否仍然存在，或者它成为另一种原生存储..

标签： android ios html local-storage

【解决方案1】：

他们（从我自己的经验来看，Android 和 iOS）没有使用任何东西，而是使用相同的本地存储！

这是通过告诉运行页面的本机 WebView/webkit 将所有本地存储映射到设备持久存储上的某个路径来完成的。实现起来非常简单。请注意，使用 Android 持久数据将需要您请求用户许可才能将数据写入磁盘。

从 HTML 开发人员的角度来看，没有什么特别需要做的。

【讨论】：