为什么 if 语句的内部不能完全工作？ [复制]答案

【问题标题】：Why doesn't the inside of the if statement work completely? [duplicate]为什么 if 语句的内部不能完全工作？ [复制]
【发布时间】：2021-07-31 21:10:24
【问题描述】：

#include <stdio.h>

int i=0, n=10;

int f(int n, int *i){
   if (n==0){
      return *i;
   }
   else{
      (*i)++;
      return n+f(n/2, i);
   }
}

int main(){
   if (f(n, &i) || f(n*n, &i) || f(n*n*n, &i)){
      n = f(n, &i);
   }
   printf("%d %d", n, i);
}

当我第一次看到该代码时，我认为所有条件都可以。但是当我运行该代码时，if 内部并没有完全工作。只有f(n, &i) 在f(n, &i) || f(n*n, &i) || f(n*n*n, &i) 中工作，编译器继续使用n = f(n, &i);。这段代码输出：

26 8

为什么编译器不运行f(n*n, &i) || f(n*n*n, &i)？即使第一个条件为真，它不应该运行其他条件吗？

【问题讨论】：

“即使第一个条件为真，也不应该运行其他条件吗？”不，这是C/C++的基本规则之一。
如果第一个表达式为真，那么所有其他表达式都无法使其更真，因此自 1978 年以来的 C/C++ 编译器将它们缩短了。
这并没有解决问题，但是那些全局变量i 和n 真的很混乱，因为函数f 有同名的局部变量。全局变量没有做任何有用的事情；将它们移至main。

标签： c++ c algorithm

【解决方案1】：

逻辑或运算符|| 具有所谓的短路评估。这意味着如果左操作数的计算结果为真（即非零），那么它就知道整个表达式为真并且不计算右操作数。

这允许你做这样的事情：

if ((pointer == NULL) || (pointer->field == 0)) {

在这种情况下，如果 pointer 为 NULL，那么您不希望评估 || 的右侧，否则您将取消引用 NULL 指针。

所以因为f(n, &i) 的计算结果为非零值，所以f(n*n, &i) 和f(n*n*n, &i) 都不会被计算。

【讨论】：

【解决方案2】：

它不需要在 OR 语句中运行其他条件。如果第一个是真的，那么它可以运行代码。

也许您的意思是 AND 语句？

【讨论】：

“它不需要运行”意味着“它可以运行”。但是这是错误的。事实上，“它一定不能运行”。