我正在尝试至少 2 个字母、至少 2 个非字母和至少 6 个字符的长度：
^.*(?=.{6,})(?=[a-zA-Z]*){2,}(?=[0-9@#$%^&+=]*){2,}.*$
但这在很多层面上都没有达到目标，但我不知道为什么。有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： regex
虽然可以使用正则表达式完成此类测试，但进行非正则表达式检查可能更容易且更易于维护。实现这一点的正则表达式相当复杂并且有点不可读。但是运行这个测试的代码是相当直接的。例如，将以下方法作为您的要求的实现（语言 C#）
public bool IsValid(string password) {
// arg null check ommitted
return password.Length >= 6 &&
password.Where(Char.IsLetter).Count() > 2 &&
password.Where(x => !Char.IsLetter(x)).Count() > 2;
}
【讨论】：
要回答标题中的问题，您的正则表达式有什么问题：
首先，开头的.*（点星）消耗整个字符串。然后第一个前瞻，(?=.{6,}) 被应用并失败，因为匹配位置在字符串的末尾。因此，正则表达式引擎开始回溯，通过一次将匹配位置向后移动一个字符并重新应用前瞻来“收回”字符。当它取回六个字符时，第一个前瞻成功并应用下一个。
第二个lookahead是(?=[a-zA-Z]*)，意思是“在当前匹配位置，尝试匹配零个或多个ASCII字母”。匹配位置距离字符串末尾还有六个字符，但这没关系；无论您应用它，前瞻总是会成功，因为它可以合法地匹配零个字符。此外，字母可以在字符串中的任何位置，因此前瞻必须适应可能存在的任何中间非字母。
那么你有{2,}。它不是前瞻子表达式的一部分，因为它在括号之外。在那个位置，这意味着前瞻必须成功两次或更多次，这是没有意义的。如果它成功了一次，它会成功任意次数，因为它每次都被应用在同一个位置。当您将量词应用于前瞻（或任何其他零宽度断言，例如后瞻、单词边界、行锚）时，一些正则表达式风格将其视为错误。大多数风味似乎都忽略了量词。
然后你有另一个总是会成功的前瞻，以及另一个无用的量词。最后，最后的点星重新消耗了第一个点星必须放弃的六个字符。
我认为这就是你想要的：
^ (?=.{6}) (?=(?:[^A-Za-z]*[A-Za-z]){2}) (?=(?:[^0-9@#$%^&+=]*[0-9@#$%^&+=]){2}) .*$【讨论】：
如果你真的想使用正则表达式，试试这个：
(?=.{6})(?=[^a-zA-Z]*[a-zA-Z][^a-zA-Z]*[a-zA-Z])(?=[^0-9@#$%^&+=]*[0-9@#$%^&+=][^0-9@#$%^&+=]*[0-9@#$%^&+=])^.+$
这匹配至少六个字符长 ((?=.{6,})) 并且包含至少两个字母字符 ((?=[a-zA-Z][^a-zA-Z]*[a-zA-Z])) 并且包含至少两个字符集 [0-9@#$%^&+=] ((?=[0-9@#$%^&+=][^0-9@#$%^&+=]*[0-9@#$%^&+=])) 的字符.
【讨论】：