使用 c++ 命令而不是 g++ (Linux) 编译 .cpp 文件

Question

假设我们有一个名为 hello.cpp 的简单 c++ 文件，它打印“Hello World!”。

我们通常使用g++ hello.cpp 创建可执行文件。当我尝试执行命令c++ hello.cpp 时，它成功创建了可执行文件。它不应该抛出一个错误，说没有可用的 c++ 命令吗？并建议我们使用 g++？

我尝试在终端上运行man c++，这会打开 GNU C 项目页面。那么，终端是否在内部将我们的c++ hello.cpp 替换为g++ hello.cpp？它不应该这样做吗？

其他信息：
同样，如果我有一个打印“Hello World！”的hello.c 程序。当我在命令行上执行c hello.c 时，我得到了错误：

$ c hello.c
c: command not found

这是意料之中的，因为我们必须使用gcc hello.c。为什么c++ hello.cpp 没有出现类似的错误？

Answer 1

在我的 Ubuntu 系统上，我看到了这个：

$ ls -l /usr/bin/c++
lrwxrwxrwx 1 root root 21 May  6  2019 /usr/bin/c++ -> /etc/alternatives/c++
$ ls -l /etc/alternatives/c++
lrwxrwxrwx 1 root root 12 May  6  2019 /etc/alternatives/c++ -> /usr/bin/g++

所以c++实际上是g++的别名（符号链接）

替代系统允许将编译器 c++ 的别名更改为：

$ update-alternatives --display c++
c++ - auto mode
  link best version is /usr/bin/g++
  link currently points to /usr/bin/g++
  link c++ is /usr/bin/c++
  slave c++.1.gz is /usr/share/man/man1/c++.1.gz
/usr/bin/clang++ - priority 10
/usr/bin/g++ - priority 20
  slave c++.1.gz: /usr/share/man/man1/g++.1.gz

所以 c++ 实际上可以是 g++ 或 clang++

对于 C 编译器，您不需要 c 命令，而是需要 cc，这同样可以是 gcc 或 clang。

我的 CentOS 系统的符号链接不是很明显，但是 g++ --version 和 c++ --version 给出相同的输出并且都说它们是 g++。但是，cc 是那里的 gcc 的直接符号链接。

Answer 2

它不应该抛出一个错误，说没有可用的 c++ 命令吗？并建议我们使用 g++？

Weeelll，没有规定或标准限制或要求c++ 命令执行任何操作，因此没有“应该”或“不应该”。但是，强烈期望c++ 是一个工作的 C++ 兼容编译器，它支持与cc 类似或相同的标志。

终端是否在内部将我们的 c++ hello.cpp 替换为 g++ hello.cpp？

终端是显示事物的设备。终端不替换它，对它没有影响。

很可能是您的系统设计者，但也可能是管理员、发布者或分销商或包设计者（或链中的任何人），将您的系统配置为提供名为 c++ 的命令。通常，该命令是到工作 C++ 编译器的符号链接，通常是 Linux 系统上的 g++。在我的系统上，/usr/bin/c++ 程序只是安装了package named gcc，但有些系统允许它是configurable。

它不应该这样做吗？

如上所述，终端不应该替换命令，它对它没有影响。

这是预期的，因为

这是预期的，因为没有名为 c 的命令。还有无穷无尽的其他未知命令。

cc 是 C 编译器的旧名称。 c99 是 C99 兼容编译器的标准化名称。

为什么 c++ hello.cpp 没有出现类似的错误？

因为您的系统上存在一个名为 c++ 的命令。