为什么*用来声明指针？
它删除了间接，但是当你声明像int *a = &b这样的指针时不会删除任何东西，它不应该删除&b的间接吗？
【问题讨论】：
* 在表达式和声明中的含义完全不同。在表达式中，它是一个取消引用运算符。在声明中，它更像是一个 this-is-a-pointer 修饰符。
42 * 4中没有去除间接性？
int *a; => int, *a => 表达式 *a 产生 @987654330 @。 C 中的声明旨在模拟这样的使用。
标签： c++ c pointers syntax declaration
C 和 C++ 中的许多符号都被重载。也就是说，它们的含义取决于使用它们的上下文。例如，符号& 可以表示地址运算符和二进制位与运算符。
声明中使用的符号*表示一个指针：
int b = 10;
int *a = &b,
但用在表达式中，当应用于指针类型的变量时，表示解引用操作符，例如：
printf( "%d\n", *a );
它也可以表示乘法运算符，例如可以这样写：
printf( "%d\n", b ** a );
与此相同
printf( "%d\n", b * *a );
同样地，这对方括号可以用在数组的声明中，比如：
int a[10];
并作为下标运算符：
a[5] = 5;
【讨论】：
任何时候你有一个像这样初始化的指针声明：
type *x = expr;
相当于单独初始化后赋值：
type *x;
x = expr;
它不等同于
type *x;
*x = expr; /* WRONG */
【讨论】：
它是声明的一部分，所以它根本不是解引用运算符。但它仍然意味着同样的事情。
int *a
可以读作
a指向的值是一个int。
就像
printf("%d\n", *a);
可以读作
打印
a指向的值。
请参阅this answer 到在 C/C++ 中声明指针变量的正确方法，了解这方面的背景知识。
【讨论】：
int *a 表示*a 将用作int，这意味着当解引用运算符应用于a 时，结果类型为int。所以int *a中的*是解引用操作符，只是为了它的意义，而不是为了执行它的计算。
= 的左侧。但它确实充当取消引用，是的，这就是我的回答已经说过的。
当 C 被发明时，做出了一个有点有趣的选择。变量的声明方式类似于它们的使用方式。
所以
int a;
意思是“你可以从a中得到一个int。那么，
int *a;
表示您可以从*a 中获得int。
还有，
int a[3];
表示您可以从a[index] 中获得int；在这里，大小放在索引所在的位置。
这可以链接到复杂的案例
int *a[3];
对
int (*a)[3];
现在如果你不知道 C 解析是如何工作的，这是不透明的；但至少你只需要学习一次！
这就是为什么有些人认为int* a 是不好的形式，因为* 真正附加到a 而不是int。
命名变量的初始化是另一回事。
(some declaration) = (some expression)
声明中的符号从不充当表达式。它们是相同的符号，只是含义不同。
【讨论】：