【发布时间】：2020-04-21 09:13:06
【问题描述】：
我遇到的问题是 vim/gvim 中的 ctags 多次将我带到前向声明而不是函数的实际定义。
有什么办法可以解决这个问题？
【问题讨论】：
【发布时间】：2020-04-21 09:13:06
【问题描述】：
我认为最简单的方法是使用“g ctrl-]”而不是“ctrl-]”。如果只有一场比赛，它会带你去那里。如果有多个匹配项，它会将它们全部列出，让您选择您想要的一个，就像 :tselect 一样。两全其美的。 :)
【讨论】：
-
对我来说，这只是给了我两个共享名称的函数的前向声明（在不同的文件中）。但它没有显示函数的实现。
-
哇。这改变了生活。
-
我发现的另一种方法是在头文件而不是所有文件上使用
ctags。这对我在使用库时特别有用，我主要只对用作基本文档的声明感兴趣。 -
@VictorZamanian：只有在有头文件时才有效，就像在 C 中一样。
-
这根本不是解决方案。问题是 ctags 只索引声明，而不是定义。即使您输入 ":tj
"，您也只会看到一个条目：错误的条目。这不是 Vim 的问题，而是 ctags 的问题。
我相信 Vim 默认会转到标签文件中的第一个标签。如果您愿意，可以选择不同的：使用:tj（类似于:tselect，但如果只有一个匹配项则自动跳转）或Ctrl-] 后跟:tn）。
更改默认值的唯一方法是更改标签文件的顺序，但我不相信 ctags 提供命令行选项来执行此操作。
这并不像听起来那么难，因为您基本上需要一个脚本来打开标签文件，按标签的“种类”对其进行排序并再次将其写回。标签中的“种类”是单个字符，描述它是函数 (f)、函数原型 (p)、宏、枚举名称等。如果您使用的是 Linux，它可以，理论上，就这么简单：
#!/bin/sh
ctags -R -f - . | tac > tags
由于tac 反转文件中的行顺序，这将自动将定义放在首位。但是，由于需要维护标头并且 Vim 更喜欢对标记文件进行排序，所以它变得有点复杂，所以最好通过文件并按正序对第一个条目（标记名称）进行排序，然后种倒序。因此，更复杂的东西可能会更好。
我为这个无耻的插件道歉，但我已经编写了一个 Vim 插件，它（间接地）满足你的需要。它旨在为函数名称、宏、枚举等添加许多额外的突出显示组。但是，这样做的另一件事是重新排序标记文件，以便函数实现在函数声明之前，从而实现你想要的（我和你有同样的需要）。如果您不想要任何突出显示功能，您可以很容易地将其全部去掉：这是一个相当简单的 python 程序和一个更简单的 Vim 脚本，可从my site 获得。
【讨论】：
-
问题是 ctags 有时只对前向声明进行分类，而不对定义进行分类。标记条目（其中只有一个）逐行搜索模式，并且该模式与定义之前的前向声明相匹配。
您应该可以使用tn 和tp 跳转到各种匹配的标签。
- 按
^]带您观看第一场比赛。 - 如果这不是您想要的匹配项，请键入
:tn转到下一个。 - 如果您输入
:tn的次数过多，您可以输入:tp以返回上一个。
【讨论】：
派对迟到了，但对于即将到来的 vim 标签 googlers：
我发现除了 ctags 之外还可以使用 cscope，至少对于 C/C++ 来说是这样。调用树更智能，如果失败，您可以将其设置为回退到 ctags。每次运行 ctags -R 时只需运行“cscope -b”。你就可以出发了。如果您使用下面的设置，您将能够像往常一样使用 Ctrl-]/Ctrl-T，但您也可以添加漂亮的新跳转，例如跳转到函数声明并显示函数调用者的跳转列表。
" setup
if has("cscope")
set csto=0
set cst
set nocsverb
" add any database in current directory
if filereadable("cscope.out")
cs add cscope.out
" else add database pointed to by environment
elseif $CSCOPE_DB != ""
cs add $CSCOPE_DB
endif
set csverb
endif
" jump to a function declaration
nmap <silent> <C-\> :cs find s <C-R>=expand("<cword>")<CR><CR>1<CR><CR>
" show a list of where function is called
nmap <silent> <C-_> :cs find c <C-R>=expand("<cword>")<CR><CR>
【讨论】：
-
每次运行 ctags -R 时都运行“cscope -b”是什么意思？在运行 ctags -R 之前运行 cscope -b？还是之后？
这个选项更适合我
在你的 .vimrc 中加入下面一行，现在你可以双击鼠标（在文件中的 variable/entry 上）跳转到标记的位置。如果找到单个匹配项，它将立即跳转。如果多个条目匹配，它将提示用户输入..
:map <2-LeftMouse> g< c-]>
【讨论】：
-
无法编辑，但在第二个
<之后有一个额外的空格拼写错误。也可以set mouse=n或set mouse=a让鼠标在 Vim 中工作。
将以下内容添加到您的 .vimrc 文件中：
noremap <c-]> 2<c-]>
这一行使 vim 自动跳转到第二个匹配项（而不是第一个匹配项），这通常是函数定义。
【讨论】：
-
是什么让你认为匹配的第二次出现是定义？
-
没有第二个匹配项。
:tselect my_little_function
你会得到一个匹配列表。 或者如果你跳转到一个标签并且你对它不满意，那么输入
:tselect
你会得到最后一个活动标签的替代列表。
【讨论】：
-
也可以是
:ts
有几种方法可以让 Vim 直接跳转到一个标签，如果只有一个标签匹配，否则呈现一个标签匹配列表。
您可以使用“tjump”ex 命令。例如，命令“:tjump func1”将跳转到定义 func1，如果它只定义一次。如果 func1 被多次定义，则会显示匹配的标签列表。
您可以将光标放在标签上，然后按g Ctrl-]。
您可以直观地选择文本并按g Ctrl-] 跳转或列出匹配的标签。
您可以使用“stjump”ex 命令。这将在新窗口中从标签列表中打开匹配或选定的标签。
您可以按Ctrl-W g Ctrl-] 进行:stjump。
Help: :tjump, g_Ctrl-], v_g_CTRL-], :stjump, Ctrl-W_g_Ctrl-]
【讨论】：
-
这仅在 ctags 实际对前向声明和定义进行分类时才有效。对于 ctags 中而不是 Vim 中的问题，这是一种笨拙的解决方法。
这可能是因为存储在标签文件中的模式匹配在定义之前找到了声明。
当 Exuberant Ctags 为标识符创建条目时，它会将整个包含行添加为匹配项。
但是，有时前向声明与该模式匹配。这可能在某些编码风格下发生。
首先，这是一个示例文件，foo.c，它没有这个问题：
static int foo(int x);
static int foo(int x)
{
}
Ctags 创建一个如下所示的条目：
foo foo.c /^static int foo(int x)$/;" f file: signature:(int x)
匹配以^和$为锚，由于前向声明以;结尾，所以不匹配。
但是，以下编码约定会触发该问题：
static int foo(
int x
);
static int foo(
int x
)
{
}
tags 条目现在是：
foo foo.c /^static int foo($/;" f file: signature:( int x )
这将找到声明的第一行，与定义的第一行没有区别。
解决方法是使这两者有所不同，同时保持编码约定。在这种情况下，我们在 C 中，所以我们可以做的一件事是从定义中删除 static。
没有存储类说明符的 C 文件范围声明声明了一个带有链接的名称。链接类型（内部或外部）继承自任何先前指定链接的名称声明。因此：
static int foo(
int x
);
int foo(
int x
)
{
}
现在标签看起来像：
foo foo.c /^int foo($/;" f signature:( int x )
只匹配定义； Vim 不再跳转到第一个声明。
如果这个解决方案不可行，那么可能需要编写一个tags 过滤工具来扫描tags 文件并识别这个问题，修复有问题的标签。例如，对于第二个行不明确的文件，我们可以像这样手动修复标签：
foo foo.c /^static int foo($/;/^static int foo($/;" f file: signature:( int x )
我在标签地址中添加了第二个 Ex 命令，以再次搜索相同的模式。现在它跳到正确的行。 （注意：但是，如果前向声明是文件的第一行，这将被破坏。）
在文件中查找具有多个匹配项的模棱两可的标签并以上述方式（或其他想法）对其进行编辑可以自动化，每次生成tags 文件时都会进行后处理。但是，文件的额外扫描很昂贵；这确实应该在 Ctags 中完成。
【讨论】：
你可以按2然后CTRL+]，这会直接进入第二个匹配，在java中，这通常是实现的一些界面。
【讨论】：