使用 QVector 并在良好实践中实现 QVector 的子集答案

【问题标题】：Using QVector and implement a subset of QVector in good practice使用 QVector 并在良好实践中实现 QVector 的子集
【发布时间】：2020-06-28 05:12:44
【问题描述】：

你好，早上好，一起，我有两个关于 QVector 及其用法的问题。我有一个自己的自定义类。有必要使用QVector<QSharedPointer<Class*>> 还是像QVector<Class*>> 一样直接将实例添加到QVector 就足够了。我读到QVector 已经在内部使用了一个共享指针，与 std 向量相反。直接附加实例指针是不好的做法吗？

接下来，我想要一个带有选定元素的QVector 子集。使用 QVector> 来做这件事的好习惯是什么？

 __________
|QVector   |
|   _______|
|  |QVector|
|__|_______|

【问题讨论】：

如果将指针放入向量中，则指向的对象不由 QVector（或任何其他 Qt 或 STL 容器）管理，您需要手动管理它们。所以如果你想要 shared_ptr 行为，你需要使用 QVector>。假设您根本需要指针，并且 Class 不能用于每个值。（第二部分我不完全理解，但你可能想要一个 QVector>>）
谢谢你，弗兰克。我编辑了我的帖子。您认为将指针直接附加到 QVector 是不好的做法吗？并手动管理实例？
我认为如果你采取一些预防措施是可以的，比如将向量封装在一个类中，只有几个地方删除（并因此删除）项目，而不是传递向量的副本，其中那么这些物品的所有权可能就不清楚了。

标签： c++ qt vector qvector qsharedpointer

【解决方案1】：

使用QVector 直接添加实例可能不是直觉。更好的解决方案是使用QList 容器。

它不直接存储对象，而是存储指向它们的指针。您可以获得在两端快速插入的所有好处，并且重新分配涉及改组指针而不是复制构造函数，但会失去实际 or 的空间局部性，并获得大量堆分配。

QList<QList<Class>> testlist，别忘了覆盖operator =

【讨论】：