从 'void *' 到 'vector<int *>' 的转换答案

【问题标题】：Conversion from 'void *' to 'vector<int *>'从 'void *' 到 'vector<int *>' 的转换
【发布时间】：2021-07-28 01:26:14
【问题描述】：

我将向量指针转换为指向函数的 void 指针。在该函数中，如何将其转换为向量指针？

in main

vector<int *> foo;
function(&foo);

in function
function(void *bar){
    auto temp = bar; // what replaces auto or what should bar be cast to?
    temp.pushback(something);
}

我希望我没有弄错术语，任何意见都有帮助！

【问题讨论】：

投回去有什么问题？
在函数内部， bar 被视为 'void *' 但我想将其用作 'vector'
@mediocrevegetable1 static_cast 可以正常工作
我猜房间里的大象是你的设计以void*开头的原因。鉴于 C++ 类型安全，使用void * 的原因是什么？
当您标记c++11 时，您可能应该切换到std::thread。

标签： c++ c++11 pointers vector casting

【解决方案1】：

您没有强制转换它，但这只是一种隐式转换。该方法称为push_back，您需要-> 才能取消引用。

如果您绝对确定 void* 指向 vector<int*>，则可以安全地将其转换回：

#include <vector>

void function(void *bar){
    auto temp = static_cast<std::vector<int*>*>(bar);
    temp->push_back(new int);
}

int main() {
    std::vector<int *> foo;
    function(&foo);
}

然而，问题出现了：为什么所有的指针？如果您可以通过任何方式更改 function 并且该向量应该存储整数，您的代码应该如下所示：

#include <vector>

void function(std::vector<int>& v){
    v.push_back(42);
}

int main() {
    std::vector<int> foo;
    function(foo);
}

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以申请static_cast。

这是一个演示程序。

#include <iostream>
#include <vector>

void function( void *bar )
{
    auto pv = static_cast<std::vector<int *> *>( bar );
    
    for ( const auto &p : *pv ) std::cout << *p << ' ';
    std::cout << '\n';
}

int main() 
{
    int a[] = { 1, 2, 3 };
    std::vector<int *> v;
    
    for ( auto &x : a ) v.push_back( &x );
    
    function( &v );
    
    return 0;
}

程序输出是

1 2 3

【讨论】：