使用 `void*` 将右值引用绑定到左值答案

【问题标题】：Bind rvalue reference to lvalue with `void*`使用 `void*` 将右值引用绑定到左值
【发布时间】：2018-09-30 21:13:11
【问题描述】：

在尝试了解右值引用的工作原理时，我最终得到了这段代码：

int* iptr = nullptr;
int*&& irr = iptr;

编译上面的代码会报如下错误：

错误：对类型“int *”的右值引用无法绑定到类型的左值 'int *'

我理解这是正确的，但为什么下面的代码（我使用void* 而不是int* 绑定）编译没有任何问题？运行时行为是正确的还是我应该期待未定义的行为？

int* iptr = nullptr;
void*&& irr = iptr;

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是格式正确的。

int* 和void* 是不同的类型；您不能直接将int* 绑定到对void* 的引用。 int* 需要先转换为void*，这是一个临时对象，可以绑定到右值引用。（PS 临时的生命周期延长到引用的生命周期。）

注意irr 不绑定到iptr；所以对它的任何修改都与iptr无关。

这对于void* 并不特殊，其他类型也会发生同样的情况，例如

char c;
int&& r = c; // a temporary int is constructed from c and then bound to r;
             // its lifetime is extened to the lifetime of r

【讨论】：

【解决方案2】：

除了@songyuanyao 回答：你可以用iptr 做一个右值，例如通过static_cast:

  int* iptr = nullptr;
  int*&& irr = static_cast<int *>(iptr);

【讨论】：

为什么不只是std::move？
@songyuanyao 因为移动实际上会将irr 绑定到iptr。
如果您发现static_cast 很笨重，请知道int *&&irr = +iptr; 做同样的事情:)
@Nick 表示irr 引用（允许访问）iptr 本身。对于演员表，irr 指的是演员表的未命名结果（其生命周期延长到与irr 一样长），它是iptr 的副本。
@Quentin 你是对的。事实证明，在这种情况下，prvalue 的寿命会延长 - 但 xvalue 的寿命不会延长。