为什么这条 SQL 语句很慢？答案

【问题标题】：Why is this SQL statement very slow?为什么这条 SQL 语句很慢？
【发布时间】：2012-11-20 01:42:12
【问题描述】：

我有一个包含大约 100 万条记录的表（运行 SQL Server 2008 Web）。我有一个搜索例程，它试图匹配产品代码和产品描述。但是在某些情况下它非常慢。下面是（删减）sql语句：

WITH AllProducts AS (
  SELECT       p.*, Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
    (
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' -- this on its own is fast
      OR
      CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"') -- and this on its own is fast, but not both
    )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

请注意，如果我只是比较 [p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C'] 或 [CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"')] 单独（但不是两者）它的瞬间。如果我将它们比较在一起，则需要很长时间（几分钟）-并且只返回一行。

IsEnabled 和 BaseSku 被索引，FreeTextStrings 被 FTS 索引。

我记得这之前工作得很好。

任何人都可以对此有所了解并提出一些解决方案吗？

执行计划文件可在此处获得：http://wiki.webgear.co.nz/GetFile.aspx?File=Temp%5cSearch%20Test.sqlplan.zip

【问题讨论】：

您能否向我们展示一下您的 SQL Server 的执行计划？
SQL 2005 升级到 SQL 2008 后开始出现这些问题。

标签： sql sql-server

【解决方案1】：

or 在 SQL Server 上的速度非常慢。至少可以这么说，这很严重。

尝试使用union 将其拆分为两个查询：

WITH AllProducts AS (
  select *, Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  from (
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' 
  UNION
  SELECT       p.*
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
      CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"')
  )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

【讨论】：

确切地说，即使 BaseSku 和 FreeTextStrings 上都有索引，“或”很可能会导致对产品表的表扫描...联合会将其转换为索引查找 + 索引扫描。 ..（假设有覆盖这两列的索引）
我已经尝试过了，它确实显示出很大的改进。我将使用完整的 sql 语句尝试这种技术。
是的，这已经解决了。但是，我认为相同的语句在 SQL 2005 中运行得非常快而在 SQL 2008 中运行缓慢，这很奇怪。这可能会在下一个服务包中解决吗？
@Muxa：他们确实对编译器做了很多改进。 or 处理不是其中之一。不过，我和你在一起。我真诚地希望这种情况尽快改变！

【解决方案2】：

这似乎运作良好：

WITH AllProducts AS (
  SELECT       p.*, Row_Number() OVER (ORDER BY ProductId) AS RowNumber
  FROM        Product AS p 
    WHERE p.IsEnabled=1 AND
    (
      CONTAINS(p.BaseSku, 'KPK-3020QWC-C') /* instead of p.BaseSku = 'KPK-3020QWC-C' */
      OR
      CONTAINS(p.FreeTextStrings, '"KPK-3020QWC*"')
    )
) SELECT * FROM AllProducts        
  WHERE RowNumber BETWEEN 1 AND 20;

（我已经有 BaseSku FTS 索引）

【讨论】：

【解决方案3】：

Make sure all necessary indexes are in place. 我的一个查询中的or 子句遇到了同样的问题，并创建了一个包含 INCLUDE 列的非集群索引修复了性能。

经过进一步测试，真正解决了性能问题的是索引的INCLUDE列部分。以下是我为确定问题以及如何解决问题所做的工作：

使用执行计划帮助您创建缺失的索引：

如果没有索引，查询需要 2+ 分钟，而它本应在几毫秒内运行。因此，我比较了 SSMS 中带有和不带有 or 子句的查询的执行计划，我需要做什么并不明显（主要是由于我对执行计划缺乏了解）。

但是如果你查看上面绿色文本的执行计划，SSMS 可能会告诉你创建一个非聚集索引。嗯……值得一试。所以我创建了索引并解决了问题！您可以右键单击“CREATE INDEX”查询并选择“Missing Index Details...”。这将打开一个新选项卡，其中包含完整的查询供您运行。只要给它一个名字。

【讨论】：