依赖注入是否会对 JVM 的优化能力产生负面影响？答案

【问题标题】：Does Dependency Injection negatively affect the JVM's ability to optimize?依赖注入是否会对 JVM 的优化能力产生负面影响？
【发布时间】：2016-01-13 19:46:07
【问题描述】：

根据我在使用动态重新编译的 Java 优化中的理解，JVM 将根据实时分析不断地重新编译字节码部分，因此它甚至比编写良好的 C 程序还要快。我的一位同事评论说，诸如 Spring、Hibernate 或 AspectJ 之类的字节码操作技术将屏蔽掉正确动态重新编译的部分。这是真的吗？

我使用 Google Guice 进行依赖注入，我想知道优化的潜在损失是否会使其比使用普通的传统 Java 慢。

【问题讨论】：

这里有几个混淆：1）Java优化什么时候和动态重新编译一样？ 2) 动态重新编译和依赖注入如何与动态重新编译相关联？ 3) 您能否提供“已发表评论”的来源以证实您的陈述？
为什么您认为“字节码操作技术，如 Spring、Hibernate 或 AspectJ”与依赖注入有任何关系？ - 他们没有，他们是不同的东西
谢谢，我就是这么想的。换句话说，字节码操作对动态重新编译没有影响。

标签： java optimization dynamic jvm guice

【解决方案1】：

在大多数情况下，Spring 将使用 java 代理 (java.lang.reflect.Proxy) 来实现 @Cache 等功能，只要接口可用，并使用常规反射来进行依赖注入（当它调用 setXxx 时）属性 xxx 是 @Autowired 注释的）。

即使需要字节码操作，该字节码也存储在应用程序 ClassLoader 中，因此可供 JVM 优化。我看不出这与某些常规代码有何不同。

【讨论】：