优化 JOIN ON OR 而不对每个 OR 重复查询

Question

正如this answer 解释的那样，JOIN ON 与OR 结合使用无法优化。我确实注意到我正在尝试编写的查询中的可怕性能。

为了描述我的场景，应该返回一个标题记录以及来自所有相关项目记录的数据。项目可以基于三个字段之一与标题记录相关。下面的 SQL 在语法上看起来很合理，但由于无法优化 JOIN ON OR，因此代价高昂：

SELECT
    header.a,
    header.b,
    item.x,
    item.y,
    item.z
    FROM header
    LEFT OUTER JOIN item    ON item.x   = header.a
                            OR item.y   = header.a
                            OR item.z   = header.b;

请注意，这是从一个复杂得多的查询中概括出来的（涉及另外 6 个连接和各种过滤器）。我预计JOIN ON OR 实现将起作用，尽管我无法确认它，因为OR 导致的全表扫描可能需要几个小时才能完成。 （额外的问题：三重条件会导致单个连续的 FTS 还是三个连续的 FTS？）

由于周围查询的复杂性，我想避免链接答案中建议的 UNION ALL 方法。这不仅是因为我想避免这种级别的重复，而且查询的其余部分虽然经过优化，但本身就非常昂贵。有没有我没有看到的替代方案？

Answer 1

这可能看起来很难看，但它避免了 OR，并且有机会使用索引（如果存在）：

SELECT
    header.a
    , header.b
    , COALESCE(i1.x, i2.x, i3.x) AS itemx
    , COALESCE(i1.y, i2.y, i3.y) AS itemy
    , COALESCE(i1.z, i2.z, i3.z) AS itemz
    FROM header h0
    LEFT OUTER JOIN item i1 ON i1.x = h0.a
    LEFT OUTER JOIN item i2 ON i2.y = h0.a
    LEFT OUTER JOIN item i3 ON i3.z = h0.b
        ;

注意：它确实假定 item.{x.y,z} 不可为空。

Answer 2

虽然我认为您的整体查询中存在大量复杂性，但我建议拆分此执行并在这种情况下实际使用 SQLScript。

由于您实际上有三种不同的方式来关联标题和项目，因此产生了三个查询。 使用 SQLScript，将这三个简单的连接查询分配给三个单独的表变量是相当简单的。

然后可以非常有效地处理这些连接中的每一个，并且可以同时执行所有三个连接。这不会减少整体工作量，而是减少总执行时间。

此外，根据查询的性质，您可以合并三个表变量并将它们用作复杂剩余计算的输入。

无论如何：这是您的表之间的三个独立链接，不尝试将它们塞进一个“所有 SQL 之母”语句中似乎是最优雅和最有效的 :-)