替代绑定功能？

Question

所以我正在阅读有关 V8 代码的函数式编程和优化的内容，我决定检查 bind 函数是否可以被 V8 优化？

所以我阅读了原生 javascript 代码并被这些代码行所击中，

 var newfn = function() {
    // Combine the static args and the new args into one big array
    var args = boundargs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments));
    return fn.apply(self, args);
  };

这行代码清楚地表明，根据 MDN，对 arguments 对象的处理将导致返回的函数无法被 v8 优化。 所以问题是我可以使用他们的任何原生替代绑定吗？

资源

• Optimization killers
• Native code for bind function 。
• MDN mention arguments object 和解决方法。
• Rising stack - How to find Node.js Performance Optimization Killers

Answer 1

我会尝试将我的 cmets 总结为一个答案。

您的问题引用了一些实现 Function.prototype.bind() 之类的 Javascript 代码，它来自 Chromium 存储库。老实说，我不知道该代码的来源，但是当我查看代表 V8 上当前活跃开发的 V8 repository 时（据我所知），您引用的代码无处可寻。我查看了 V8 存储库中关于“绑定”的 35 页搜索命中，并搜索了您引用的代码中 cmets 中存在的几个有些独特的词，但我在当前的 V8 存储库中找不到它们。

而且，在current V8 repository、here 和here 中有几个类似Function.prototype.bind 功能的“本机代码”C++ 实现。

因此，我的结论是，您从 Chromium 引用的类绑定 Javascript 代码当前不是 V8 的一部分，并且 V8 使用不存在 JS 优化问题的 Function.prototype.bind 的本机 C++ 代码实现。因此，您关于寻找替代品的问题并不真正有效，因为 Function.prototype.bind 的内置实现似乎没有您担心的任何优化问题。

---

我熟悉您链接到的优化文档，以及您必须非常小心如何使用 arguments 对象以避免破坏一些 Javascript 优化。但是，该问题不适用于在本机 C++ 代码中完成的 Function.prototype.bind 实现，因为这些优化问题仅适用于用 Javascript 编写的代码，而不适用于用 C++ 编写的代码。