CComBSTR::Detach 和 m_str 不同答案

【问题标题】：CComBSTR::Detach and m_str differCComBSTR::Detach 和 m_str 不同
【发布时间】：2020-11-11 18:28:56
【问题描述】：

我将旧的 VC++6 库转换为 VC++17，现在我遇到了一些 BSTR 问题。看方法：

    void GetLastErrorStringInternal(BSTR *LastErrorString)
    {
       CComBSTR cbsErrMsg;

       /*cbsErrMsg gets determined here*/

      std::wcout << "cbsErrMsg = "<< cbsErrMsg.m_str << std::endl;
      *LastErrorString = cbsErrMsg.Detach();
      std::wcout << "LastErrorString = "<< LastErrorString << std::endl;
    }

这就出来了：

     cbsErrMsg = No error occured
     LastErrorString = 0278EF88

根据文档 CComBSTR::Detach “从 CComBSTR 对象中分离 m_str 并将 m_str 设置为 NULL。” 所以两个输出应该相等，但事实并非如此。我错过了什么？

注意：主要使用 C# 我对所有 C/C++ 字符串类型都不太熟悉。

编辑： Anders 和 Joseph 绝对正确，我必须取消引用 LastErrorString！一个问题仍然存在：在原始实现中，这无需取消引用即可工作：

 void GetLastErrorString(BSTR *LastErrorString) //!< [out,retval] error description 
   {
    /*...*/
    CString cstMsg;
    GetLastErrorStringInternal(LastErrorString);
    cstMsg.Format("GetLastErrorString(). Error number: %ld, error message: %S.",m_ptwRSLastError,LastErrorString);
   }

为什么会这样？

【问题讨论】：

你打印的是 LastErrorString 的地址，而不是它指向的地址。
你是对的！但是为什么最初的实现有效（见编辑）？
我认为这是一个错误，它也给出了未定义的行为，它看起来有效但错误

标签： c++ visual-c++ visual-c++-6

【解决方案1】：

*LastErrorString 如 ...

std::wcout

【讨论】：