这些 C“MAX”宏中哪一个最好？答案

【问题标题】：Which of these C "MAX" macros would be best?这些 C“MAX”宏中哪一个最好？
【发布时间】：2013-03-22 05:15:07
【问题描述】：

我在 C 中看到了 MAX 宏的两种可能实现方式。哪一种最好？

【问题讨论】：

第二个选择是混淆的，复杂的，只能对浮点数正确工作，并且使用浮点运算而不是比较和选择。您提出它是否有任何原因，或者这是对 StackOverflow 用户“只是为了看看您是否在关注”的测试？
直觉上（这对于性能决策来说总是一个糟糕的基础）我会说尽可能避免使用浮点数学。除此之外：对其进行基准测试！
如果您从第一个选项中删除语法错误，它也会更好。
让我们看看...这样使用会返回什么：MAX(++x, --y)，假设 x、y 的先前值为 1、2？
MIN and MAX in C 的可能重复项

【解决方案1】：

第二个很难阅读，实际上已经坏了。真是个坏主意。

我还推荐函数，而不是宏，这样参数就不会被计算两次。

在某些情况下，这种棘手的版本是合适的。例如计算常数时间中两个整数的最大值。但它们很少见，当然不应该用作MAX 的默认实现。

【讨论】：

函数是一个很好的建议，但它们会迫使您选择一种类型。如果您希望 MAX 与任何数字类型一起使用，无需多次评估，也无需使用 gcc 扩展 (({}))，那么您（我认为）就卡住了。

【解决方案2】：

第一个版本更通用、更高效、更容易理解。

第二个版本使用浮点常量，这使得它特定于双精度数。它可能会返回错误的答案，因为浮点计算可能会四舍五入。（由于二进制值无法准确表示每个可能的十进制值，例如 0.1）还涉及更多的计算。与 0.5 的乘积没有括在括号中，这可能会导致意外结果。

还有编译器优化的问题，但我不打算讨论。

【讨论】：