否则，如果条件不成立，则条件执行[关闭]答案

【问题标题】：Else if conditional executes although conditions are not true [closed]否则，如果条件不成立，则条件执行[关闭]
【发布时间】：2018-04-30 03:27:25
【问题描述】：

我正在尝试使用this circuit 跟踪 PLECS（电力电子仿真软件）中的参考。 C-Script 是我下面的代码，它基本上告诉 IGBT 设备打开 (0) 和关闭 (1)。但是，当很明显电容器 (VCS) 两端的电压甚至不接近零伏时，我无法理解为什么我得到“0”作为输出，如shows this figure。

int track(double ref, double isb, double vcs) {
    int out;

    if(ref > isb){
        out = 1;
    }
    else if(ref < isb && vcs == 0.0){
            out = 0;
        }

    return out;
}

在 C 脚本块中，信号值只能通过宏访问，不能通过指针算法访问。例如，我声明 Inputs 和 Output 如下：

#define REF Input(0) // Reference Current
#define ISB Input(1) // Snubber Output Current
#define VCS Input(2) // Capacitor Voltage
#define IGBT Output(0) // IGBT Firing

【问题讨论】：

首先，如果ref == isb 或ref < isb && vcs != 0，这将返回一个不确定的值（未初始化的out），这甚至可能是一个陷阱表示-> 未定义的行为。其次，您忘记准确描述您的输入、预期输出和实际输出是什么，请参阅minimal reproducible example。
如果你已经像这样从out 制作了 UB，那么在这个省略的、无上下文的示例中我们看不到的还有什么你做错了？因此：请 MCVE。另一件事：您的问题可以被解读为 (A) 执行了错误的分支，那么为什么我的测试没有达到我的预期？或者 (B) 两个分支都执行，那么我到底如何给编译器足够的余地来做到这一点？
idownvotedbecau.se/beingunresponsive -- 哦，投票结果也很接近。没有minimal reproducible example，这个问题没有任何意义，应该消失。

标签： c

【解决方案1】：

您的figure 显示ref < isb 和vcs 不为零的位置。您的if 和else if 都不包含此条件，因此程序执行不会通过它们的任何一个子句。因此，对于这些情况，代码实际上是：

int out;

return out;

因此，它返回一个未初始化的值。这可能恰好具有返回零的效果，但行为不可靠。

要解决此问题，请将out 初始化为您希望在这些情况下返回的值，或添加设置它的else 子句。

【讨论】：

老实说，虽然这是代码的一个非常明显的问题——如果没有适当的 MCVE，你的答案看起来也像是在猜测：o（我强烈反对在以下模式下使用 SO有人发布了一个不清楚的问题，很多人都在猜测，而最终的清晰度来自于 OP 选择答案.. 甚至可能永远不会）
这里也是，无意冒犯。真的很感谢用一些图表分析 PNG。但是，我仍然不能确定这个答案是否正确，我我确定我们仍然应该要求minimal reproducible examples .. 因为这样很容易了解正在发生的事情并且（可能）不止一个人将从答案中受益。
IBTD。很明显，这是代码问题，但如果没有 MCVE，我们无法确定 OP 所询问的情况。当然，现在，选择了您的答案，我们确定。但这不是 SO 应该如何工作的。好吧，没关系......这可能是一个太多的meta讨论:)
"只有一个解释" 0 的表示。恕我直言，这已经是很多的猜测了。大多数实现使用堆栈的方式是0 与未初始化变量的任何其他值一样不可能。
@FelixPalmen：顺便说一下，我的解释不需要未初始化的对象保持零。根据 C 标准，行为是完全未定义的。它不需要遵循存在具有某种确定但未知值的对象的模型。 C 标准允许发生任何行为。零可能在一个未初始化的变量中，或者编译器可能只是通过将整个例程更改为return ref > isb ? 1 : 0;（等效于return ref > isb）来优化代码。