使用不带开关的大小写，请解释这段代码的输出答案

【问题标题】：Use of case without switch, please explain the output of this code使用不带开关的大小写，请解释这段代码的输出
【发布时间】：2021-05-15 01:45:52
【问题描述】：

我们使用带开关的案例。但是这里的情况是在默认情况下，所以它应该需要一个更多的开关。但是代码没有给出任何编译时错误。

#include<iostream>
int main()
{
    int num=4;
    while (num)
    {
        switch(num)
        {

            default:
                case 1:
                    std::cout<<"Executing "<<num<<"\n";
                
                case 2:
                
                case 3:
    
                break;
        }
        num--;          
    }
    return 0;
}

此外，输出是 Executing 4，然后是 Executing 1。根据我的说法，输出应该是 Executing 1，因为每次都输入默认值。当值为 1 时它将进入 case 1。但首先请解释这是如何编译的，因为根据我的说法应该有一个嵌套开关。

【问题讨论】：

“里面”？不，他们都在同一个领带上。 C++ 不关心你的缩进（不像python）。在switch 上方添加std::cout << num << '\n';，就会清楚发生了什么。
误导性缩进。 default 和 case 1 处于同一级别。如果你不在案件之间休息，他们就会失败。因此 1 或 default= 任何不是 2 或 3 的东西都会打印出来。
这只是错误的缩进。 cases 来自switch，它们与default 处于同一级别。
我被困在这个问题上已经有一段时间了。非常感谢你们。

标签： c++ switch-statement

【解决方案1】：

在switch 中，所有case 和default 都处于同一级别，您只是被（愚蠢的？）缩进所吸引，并且默认使用相当不一致。事实上它应该是：

    switch(num)
    {
            default:
            case 1:
                std::cout<<"Executing "<<num<<"\n";
            
            case 2:
            case 3:
                break;
    }

含义：如果为 2 或 3，则不执行任何操作（中断），并为 1 或任何其他值显示 Executing ...。

这会做同样的事情，并且恕我直言更具可读性：

    switch(num)
    {
        case 2:
        case 3:
            break;

        default:
            std::cout<<"Executing "<<num<<"\n";
    }

【讨论】：

【解决方案2】：

case 1 到 3 缩进错误。

这是所谓的“失败”。如果开关命中default 案例，它将失败，直到它到达一个中断，这意味着它将在途中执行其他案例。
在您的情况下，如果遇到default 情况，它将执行case 1、case 2 和case 3

编辑：我建议以break 结束每个案例，并将default 作为最后一个案例。只有当你真的想通过并知道你在做什么时，你才能省略break。

【讨论】：