libevent中基于套接字的bufferevent不需要bufferevent_flush吗？答案

【问题标题】：Is bufferevent_flush not necessary for a socket-based bufferevent in libevent?libevent中基于套接字的bufferevent不需要bufferevent_flush吗？
【发布时间】：2021-08-30 18:07:28
【问题描述】：

来自documentation of libevent：

目前（截至 Libevent 2.0.5-beta），bufferevent_flush() 仅为一些缓冲事件类型实现。 尤其是基于套接字的 bufferevents 没有。

我测试了以下代码：

auto output = ::bufferevent_get_output(bev);
::evbuffer_add(output, "hello", 5);
// ::bufferevent_flush(bev, EV_WRITE, BEV_FLUSH);

注意，我注释掉了最后一行::bufferevent_flush(bev, EV_WRITE, BEV_FLUSH);，但数据仍然是立即发送的。

是否 bufferevent_flush 对于 libevent 中基于套接字的缓冲事件不是必需的？如果是这样，libevent 如何决定何时发送 evbuffer 中的待处理数据？

【问题讨论】：

标签： c asynchronous networking network-programming libevent

【解决方案1】：

据推测，libevent 依赖于底层套接字实现的缓冲服务。

对于 TCP/IP，这涉及在 send 缓冲区已满时或在没有添加新数据 (Nagle's algorithm) 后不久发送任何缓冲数据，以先发生者为准。由于这种延迟通常只有几百毫秒，您可能没有注意到。

调用setsockopt 以禁用此延迟（TCP_NODELAY），libevent 可能正在使用该延迟，在这种情况下，传递给send 的任何数据都会立即传输。您可能必须检查来源，看看他们是否真的在做（这很不寻常）。

【讨论】：