cppcheck 认为我有“冗余代码：找到以数字常量开头的语句”

Question

Cppcheck (version 1.46.1) 对像这样的枚举给出以下警告：

enum DATABASE_TYPE
{
    DATABASE_TYPE_UNKNOWN = -1, // <- line of warning
    DATABASE_TYPE_ORACLE,
    DATABASE_TYPE_MSACCESS
};

冗余代码：找到一条语句 以数字常量开头

我不认为这是多余的。能够做到这样的事情非常重要。

这是 cppcheck 的错误还是我什么都没看到？

更新

我设法把它归结为一个最小的例子。由于 cppcheck 有 2 个（进一步的）错误，这使情况变得复杂，这使得我的减少看起来没有效果。
共有5个文件：a.h、a.cpp、b.h、b.cpp和inc.h，内容如下。
VC9 编译它没有警告（警告级别 4）。

// a.h
#pragma once
#include "inc.h"

// a.cpp
#include "a.h"
#include "b.h"

int main()
{
    return 0;
}


// b.h
#pragma once
#include "inc.h"

// b.cpp
#include "b.h"

//inc.h
#pragma once

enum MY_ENUM_TYPE
{
    INVALID_VALUE = -1,
    FIRST_VALUE,
    SECOND_VALUE
};

所以现在我很确定这是 cppcheck 的错误。有不同意见吗？

Answer 1

我的猜测是：

A) invalid 以某种方式在别处声明或定义。

B) 枚举在包含两次的标头中定义（没有标头保护）。因为您在这段代码中遇到了同样的错误：

enum SomeEnumType
{
    invalid = -1,
    first,
    second,
};

enum SomeEnumType
{
    invalid = -1, // <- line of warning
    first,
    second,
};

您的代码是否使用 GCC 编译？

---

更新：

是的，这似乎是一个 cppcheck 错误 - #pragma once 不起作用。如果您将其替换为 #ifndef A_H / #define A_H / #endif 标头包装，cppcheck 不会再抱怨了。

这也像是recognized problem。

Answer 2

枚举的数据类型为无符号整数。

更新：似乎是实现定义的：Are C++ enums signed or unsigned?