【问题标题】:Is there any reason to use Dev-C++? [closed]有什么理由使用 Dev-C++? [关闭]
【发布时间】:2011-10-12 01:05:41
【问题描述】:

Dev-C++ 是我很久以前接触的首批 IDE 之一。对我来说,Dev-C++ 是一个可以下载的小软件,我可以用它快速完成学术作业。

在我的大学里,几代人以来,人们一直建议快速下载 Dev-C++ 并做功课。我记得我曾经在 Dev-C++ 上遇到过一些问题,主要是不了解 mingw 到底是什么,不同的依赖项,不同的编译器,以及所有复杂的东西。

当我尝试进行更大的项目时,我总是难以获得帮助。其他在线帮助似乎更偏爱 Visual Studio。对于了解编译器以及软件开发如何进行的资深开发人员来说,这可能不是那么困难。但是对于刚开始学习编程的人来说,Dev-C++ 是不是一个合理的选择呢?或者他们根本不应该使用 Dev-C++?从长远来看,最终结果会证明平均值合理吗?

【问题讨论】:

标签: preferences dev-c++


【解决方案1】:

据我了解,Dev-C++ 很长时间没有得到支持,并且接受了很多应该拒绝的不良代码,并且不推荐仅仅因为它与 Visual Studio 相比质量低。 Dev-C++ 也是我的第一个 C++ 开发环境,我不会推荐它。 VS 还有一个非常棒的调试器,以及一些强大的在线参考资料,更不用说拥有一个合适的 IDE 的所有其他有趣的功能了。 Visual Studio Express 对所有人都是免费的,即使是当前版本,虽然它不如商业版本强大,但它的质量仍然远远优于 Dev-C++。

您所要做的就是查看受支持的 Windows 版本。他们最新的非测试版甚至没有将 XP 列为支持。

【讨论】:

  • 将使用 vusial studio express 创建的 win32 api 应用程序在没有安装 .net 框架的情况下在 windows xp 中运行...如果不是至少安装了最小的 .net 框架?我认为这与我们在创建应用程序时选择的框架有关,不是吗?
  • 我可以创建 win32 实用程序并将其用于公共但免费(非商业)用途...?我会因此受到惩罚吗?
  • 在任何法律文件的哪一部分会为此对您进行处罚?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-10-21
  • 2021-08-23
  • 2017-12-16
相关资源
最近更新 更多