如果你认真学习 COM,Don Box 的《Essential COM》绝对是一本绝对的“必读”。 COM 可能会令人困惑,在我看来,Don Box 是少数真正“明白”的人之一。
“Essential COM”中的示例代码是 C++。你不会找到很多支持 C 语言的书。你可以用 C 语言编写 COM,但是会非常非常、非常痛苦。 COM 针对 C++ 开发进行了优化。
这本书既不完美也不“完整”。这本书略读了一些(当然,有点深奥)领域。例如,这本书有大约 1 1/2 页的“绰号”(我从未见过让我满意的绰号处理)。我认为这本书是最基础的书。
其次,在现实生活中,您可能希望使用 ATL 等支持库,而不是直接编写所有 COM 胶水。即使在基本设置中,也有太多方法可以在 COM 中犯细微的错误。 ATL 将为您提供良好的模式并为您实现无聊的代码。在学习中,最好使用纯 C++。
关于 ATL 的书籍很多,有几本相当不错。我知道自 VC++6 的旧时代以来,ATL 已经发生了很大变化,但我没有第一手的知识:遗憾的是,我使用的大部分 COM 代码永远锁定在 VC6 中的 C++ 风格.
确保您获得的任何书籍都是针对您计划使用的 Visual Studio 和/或 ATL 版本编写的。
COM 书籍的一些背景知识:
请注意,有很多书误解了 COM,或者关注了错误的事情。旧书在这方面更差。前几本书中的一些将 COM 视为使 OLE 工作所需的管道细节(“对象链接和嵌入”,这就是允许您将电子表格范围拖放到 Word 文档中的原因)。正因为如此,那里的很多材料都非常混乱。人们过了一段时间才意识到 OLE 并不那么重要,而 COM 确实如此。
当 Don Box 发表《Essential COM》时,COM 基础上的裂痕已经开始显现。 COM 没有任何严重的缺陷,但开发社区的需求已经发展并超出了 COM 在不进行重大改造的情况下可以做的事情。
.NET 的诞生就是为了解决 COM 中的局限性,尤其是在“类型信息”领域。在“Effective COM”出版仅仅几年之后,社区的注意力就转移到了.NET。正因为如此,好的 COM 培训材料现在而且很可能永远是有限的。
所以,COM 没有损坏,它在它所用的东西上工作得很好(这就是 Explorer 仍然使用它的原因)。对于当今需要解决的许多问题,它不再是最佳解决方案。
总结:
我推荐“基本 COM”作为基础。然后,可以使用许多优秀的 ATL 书籍中的任何一本(那里没有强烈的偏好),然后使用其他资源,如 MSDN 或 - 当然 - Stack Overflow,来涵盖您特别感兴趣的领域。
如果您不想依赖死树资源,请继续从网络学习 ATL。但是有些书值得以老式的方式阅读——《Essential COM》就是其中之一。
祝你好运。