我已经使用 RPC 多年，但现在我们必须使用 REST。我试图了解两者之间的差异以及其中一个如何优于另一个。因此，我阅读了很多文章，试图完全理解其中的微妙之处。到目前为止，看起来不错，但有一些小问题。
我理解（至少我认为我理解），将事物共享为通过使用动词 GET、PUT 等获取的资源的一般概念。这很好地映射到大多数服务器访问概念，但还有其他不容易映射的想法。例如，我需要通知服务器下载一个 gravatar 图像并存储它。我不确定这如何适合 RESTful 端点。
请注意，我知道如何将 RPC 伪装成 REST，但我对此不感兴趣。我想以“REST 方式”执行此操作，如果没有其他原因，只是为了了解这种方式实际上是什么。
【问题讨论】：
是的，在大多数情况下，RPC 样式服务很好地映射到 REST。因此，CRUD 操作可以映射到任何好的地方。无论如何，我们可以在第一阶段识别合约方法，将它们映射到 URI 和不同的 HTTP 动词。第二阶段是引入资源，可能以 DTO 对象的形式存在。
Richardson 成熟度模型 (RMM) 很好地描述了从 RPC 到 REST（很可能是第 2 级）的路线图：
0 级： SOAP、XML RPC、POX、单一 URI
1 级： URI 隧道，许多 URI，单个动词
2 级：许多 URI、许多动词、CRUD 服务（例如 Amazon S3）
3 级：2 级 + 超媒体 RESTful 服务
在此处了解有关 RMM 的更多信息：
http://code.google.com/p/implementing-rest/wiki/RMM http://martinfowler.com/articles/richardsonMaturityModel.html
但在我看来你已经知道了。那么复杂的场景呢？他们有很多。作为问题的例子：
比如我需要通知服务器下载一个gravatar图片 并存储它。我不确定这如何适合 RESTful 端点。
我认为它几乎不会映射到 REST。一切都取决于细微差别。例如，当用户选择“gravatar”选项时，为什么在注册用户时不这样做。或者为什么不使用 GET http://bookslirarysample.com/users/15/gravatar。 REST 没问题。
但也许您不仅假设 REST 端点或如何说服务器。当然，在 gravatar 下的功能不仅仅是 REST 调用。服务器上可能是消息总线，您的 REST 服务器通过它发送消息。特殊的“下载器”服务将收到此消息，下载图像，将其存储并保存到具有某些 id 的用户 oject。 REST 并没有减少它背后的巨大服务器基础设施。 REST 外观背后可能是复杂的企业级事件驱动架构。这对 REST 来说不是问题。
反正还有更高级的场景。像通知聚合、事务、安全等。其中许多在 Jim Webber 的书中都有很好的描述：
【讨论】：