如何使无效的烧杯缓存起作用？答案

【问题标题】：How to make invalidating Beaker cache work?如何使无效的烧杯缓存起作用？
【发布时间】：2011-01-26 19:17:00
【问题描述】：

我有一个用烧杯缓存装饰器装饰的函数。该函数位于一个模块中，从该模块中导入主应用程序。

from caching import cache, my_cached_function

现在，我在一个函数中使用了修饰函数：

def index():
    data = my_cached_function() # no args

在另一个函数中，我尝试使缓存无效：

def new_item():
    cache.invalidate(my_cached_function, 'namespace')

由于烧杯缓存配置了'cache.type': 'memory'，我也试过了：

def new_item():
    cache.invalidate(my_cached_function, 'namespace', type='memory')

我在这里做错了什么？

注意事项

在典型情况下，我大部分时间都会调用 index()。每当调用 new_item() 时，我都需要清除缓存，以便 index() 调用将考虑 new_item() 函数创建的新项目。

有问题的应用程序是一个运行在 Bottle 框架之上的 Web 应用程序。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您需要在调用my_cached_function 之前使缓存无效。有关示例，请参见 beaker.cache.CacheManager documentation。

【讨论】：

理论上在my_cached_function之前调用。当用户创建一个新项目时，会调用 new_item() 函数，该函数应该使缓存无效。然后，他访问了调用修饰函数的索引页。索引页面应该显示项目列表包括新项目，但事实并非如此。
哦，还有一个注意事项。即使没有失效，缓存也可以工作。我只想强制失效。
不要使new_item中的缓存失效，而是尝试在会话中将should_invalidate_item_cache之类的键设置为True，并在index中，如果该值为True则失效。（这只是猜测，未经测试。）
嗯，是的，这听起来有点可能。你看这个应用是无状态的，所以我没有任何会话机制。如果我理解正确，失效必须发生在同一范围内？
这是我的猜测，但我实际上并没有使用 Beaker 的缓存。