硬链接和绑定挂载的区别？答案

【问题标题】：difference between hardlink and bind mount?硬链接和绑定挂载的区别？
【发布时间】：2015-08-07 20:53:02
【问题描述】：

这可能是一个愚蠢的问题，但是：

linux下绑定挂载：

据我了解：您可以在两个不同的地方安装相同的目录。

但是硬链接的区别在哪里？

绑定挂载。从 Linux 2.4.0 开始，可以在其他地方重新安装文件层次结构的一部分。电话是：

mount –bind olddir newdir

这只是使文件夹可访问的另一种方式吗？（但它实际上并没有使用任何网络协议，因为它都是本地的）

请提供一些优点/缺点的例子。

谢谢:)

【问题讨论】：

sry 这个链接：dwaves.de/2015/05/26/linux-bind-mounts
"bindmounts" 只是简单的"mounts"？没什么特别的？
这个问题是一个比编程相关的更一般的计算问题，所以它是 off-topic 用于 StackOverflow。如果您运行的是 Ubuntu，您将有更好的机会在 Unix and Linux 或 Ask Ubuntu 获得好的答案。顺便说一句，最好通过编辑而不是添加 cmets 来改进您的问题。另见stackoverflow.com/help/how-to-ask
我一直在寻找编辑按钮......今天（3天后）我找到了它......它是白色背景上的那个小灰色东西......好吧:-D

【解决方案1】：

一般来说，硬链接是文件系统对象，挂载点 - 是内核实体。硬链接将在重新启动期间持续存在，挂载点 - 不是。

【讨论】：

【解决方案2】：

不同之处在于mount --bind 有效。 Linux 不允许您创建指向目录的硬链接。

现代操作系统通常不允许手动创建目录硬链接，因为这会导致难以检测的循环，从而导致大多数递归程序阻塞。此类问题可能导致 DoS 攻击和可利用的崩溃。

mount --bind 允许相同的功能，但以安全的方式。当您尝试递归到其下的任何目录时，它只会显示为空，从而打破任何此类循环。

您还可以mount --bind 单个文件。在这种情况下，区别在于mount --bind 可以跨文件系统工作。

【讨论】：