Rails/Puma 与 Apache HTTPD 代理？答案

【问题标题】：Rails/Puma with Apache HTTPD proxy?Rails/Puma 与 Apache HTTPD 代理？
【发布时间】：2015-04-15 13:06:29
【问题描述】：

我想使用 Puma 和 HTTPD 来为我的 Rails 应用程序提供服务。据我所知，人们做这种事情的例子并不多。我知道 nginx 比 HTTPD 有一些好处，Passenger 让很多事情变得简单，但是有理由不使用 Puma/HTTPD？

我浏览了一些在线示例，并整理了一个我喜欢的 HTTPD 配置块，它似乎工作正常（尽管我没有进行任何性能测试）。我错过了什么吗？这似乎比大多数 Puma/nginx 或Passenger/HTTPD 设置更容易/更简单，这让我有点担心。

<VirtualHost *:3008>
  DocumentRoot MY_RAILS_ROOT/public
  ProxyPass /favicon.ico !
  ProxyPass /robots.txt !
  ProxyPassMatch ^/(404|422|500).html$ !
  ProxyPass /assets/ !

  ProxyPass / http://127.0.0.1:9292/ # Puma bind address
  ProxyPassReverse / http://127.0.0.1:9292/
</VirtualHost>

【问题讨论】：

在我们的项目中，我们有 varnish->nginx->puma 堆栈，它工作得很好。 Nginx 总体上更健壮、更快、更强大，而且它的内存消耗比 httpd 少。无论如何，你真的需要 HTTPD 吗？:) 阅读有关 httpd（模块化）和 nginx（编译的模块）的架构。但如果性能不是问题，而且你很了解 httpd，请使用它:) 编辑：考虑在 unix sock 模式下启动 puma，它会获得一些性能提升。

标签： ruby-on-rails apache puma

【解决方案1】：

这是将 Apache HTTPD 用作反向代理的相当常见的用法，因此没有特别的问题。您是否在同一台机器上同时运行 Web 服务器和 puma？拆分它们可能是一个好主意，以防止内存消耗、TCP 堆栈和任何其他可能在高负载下发生的争用问题。

如果你有多个 puma 节点，那么你可以使用 HTTPD 在所有节点上执行负载平衡，如下所示：

<VirtualHost example.org:80>
    ServerName example.org
    ServerAlias www.example.org

    ErrorLog /srv/www/example.org/logs/error.log 
    CustomLog /srv/www/example.org/logs/access.log combined

    DocumentRoot MY_RAILS_ROOT/public

    <Proxy balancer://cluster>
        BalancerMember http://app1.example.org
        BalancerMember http://app2.example.org
    </Proxy>

    ProxyPass /favicon.ico !
    ProxyPass /robots.txt !
    ProxyPassMatch ^/(404|422|500).html$ !
    ProxyPass /assets/ !

    ProxyPass / balancer://cluster/
    # enumerate all nodes for proxypassreverse since it adds a trailing slash :( bugid 51982
    ProxyPassReverse / http://app1.example.org
    ProxyPassReverse / http://app2.example.org


    # ProxyPass / balancer://cluster/ lbmethod=byrequests
    # ProxyPass / balancer://cluster/ lbmethod=bytraffic
    # ProxyPass / balancer://cluster/ lbmethod=bybusyness
</VirtualHost>

虽然如果您有更好的 HA 选项（即 AWS ELB、HAProxy、Varnish 或其他任何东西），那么我更希望您可以免费获得第 7 层可用性检查

【讨论】：