静态或动态链接 CRT、MFC、ATL 等答案

【问题标题】：Static or dynamic linking the CRT, MFC, ATL, etc静态或动态链接 CRT、MFC、ATL 等
【发布时间】：2010-09-19 07:16:19
【问题描述】：

早在 90 年代，当我第一次开始使用 MFC 时，我曾经动态链接我的应用程序并发布相关的 MFC DLL。这给我带来了一些问题（DLL 地狱！），我改用静态链接 - 不仅适用于 MFC，还适用于 CRT 和 ATL。除了较大的 EXE 文件之外，静态链接从来没有给我带来任何问题——那么其他人遇到过任何缺点吗？是否有充分的理由再次访问动态链接？我的应用现在主要是 STL/Boost FWIW。

【问题讨论】：

标签： c++ mfc linker

【解决方案1】：

我听到的关于此问题的大多数答案都涉及与其他程序共享您的 dll，或者在无需修补软件的情况下更新这些 dll。

坦率地说，我认为这些是缺点，而不是优点。当第三方 dll 更新时，它的变化足以破坏您的软件。现在，硬盘空间不再像以前那么宝贵了，您的可执行文件中多了 500k？谁在乎？

100% 确定您的软件使用的 dll 版本是一件好事。
100% 确定客户端不会出现依赖问题是一件好事。

在我看来，好处远大于坏处

【讨论】：

【解决方案2】：

有一些缺点：

更大的 exe 大小（尤其是如果您发送多个 exe）
使用依赖或假定动态链接的其他 DLL 的问题（例如：您无法作为静态库获得的第 3 方 DLL）
具有独立静态链接（无跨模块分配/解除分配）的 DLL 之间的不同 c 运行时
无法自动为共享组件提供服务（无法让第 3 方模块供应商更新其代码以解决问题，而无需重新编译和更新您的应用程序）

我们为我们的 Windows 应用程序进行静态链接，主要是因为它允许 xcopy 部署，这只是通过安装或依赖 SxS DLL 的方式是不可能的，因为该过程和机制没有很好的文档记录或容易远程处理。如果您在安装目录中使用本地 DLL，它会起作用，但它没有得到很好的支持。无法在不通过远程系统上的 MSI 的情况下轻松进行远程安装是我们不使用动态链接的主要原因，但是（正如您所指出的）静态链接还有许多其他好处。各有利弊；希望这有助于列举它们。

【讨论】：

stackoverflow.com/questions/787216中描述了一种可能更好的方法（私有程序集）

【解决方案3】：

只要您将使用限制在某些库并且不使用任何 dll，那么您应该会很好。

很遗憾，有些库无法静态链接。我拥有的最好的例子是 OpenMP。如果您利用 Visual Studio 的 OpenMP 支持，则必须确保已安装运行时（在本例中为 vcomp.dll）。

如果你确实使用了 dll，那么你不能在没有一些严肃的体操的情况下来回传递一些项目。想到 std::strings 。如果您的 exe 和 dll 是动态链接的，则分配发生在 CRT 中。否则，您的程序可能会尝试在一侧分配字符串并在另一侧取消分配。坏事接踵而至……

也就是说，我仍然静态链接我的 exe 和 dll。它确实减少了安装中的很多可变性，我认为这些限制非常值得。

【讨论】：

内存分配不正确。当您使用 DLL CRT 时，应用程序中只有一个 CRT，因此您可以从一个 DLL 分配并在另一个 DLL 中释放，因为它是同一个 CRT，所以它们都将进入同一个堆。
是的，但是如果 exe 和 dll 都是静态链接的，那么就有两个堆。正确的？至少这是我的经验。我得告诉你，能够来回传递 std::string 或向量会让我的生活更轻松。
解决 std::string 问题的方法不是胡扯。静态链接或动态链接。如果你至少有一个 C++ DLL，链接到 CRT DLL。

【解决方案4】：

使用 dll 的一个好处是，如果多个进程加载相同的 dll，则可以在它们之间共享其代码。这可以节省内存并缩短应用程序加载已被另一个程序使用的 dll 的加载时间。

【讨论】：

这可以通过页面重复数据删除来节省系统内存，但实际上减少了单个进程的虚拟地址空间——而不是仅将库的一部分拉入可执行文件，而是将整个库映射到进程地址空间。通过映射多个 DLL 并使用 ASLR，进程虚拟地址空间会变得碎片化，这至少对于 32 位应用程序而言会大大减少可分配的连续内存块的大小。

【解决方案5】：

不，这方面没有什么新鲜事。保持这种状态。

【讨论】：

【解决方案6】：

绝对是。

分配是在“静态”堆上完成的。由于分配和解除分配应该在同一个堆上完成，这意味着如果你发布一个库，你应该注意客户端代码不能调用“你的”p = new LibClass() 并使用delete p; 删除该对象本身。

我的结论：要么屏蔽客户端代码的分配和释放，要么动态链接 CRT。

【讨论】：

【解决方案7】：

有些软件许可（例如 LGPL）要求您使用 DLL 或将您的应用程序分发为用户可以链接在一起的目标文件。如果您正在使用这样的库，您可能希望将其用作 DLL。

【讨论】：

如果您有使用这样的库，您可以支付赎金以进行静态链接（而不是拖着 DLL）。