Sinatra (Ruby) 中 get 方法的定义

Question

在下面的 ruby​​ 代码中：

require 'sinatra'

class Stream
   def each
     100.times { |i| yield "#{i}\n" }
   end
 end

 get ('/') {Stream.new}
 get '/' do
   Stream.new
 end

第 9 行的代码和第 10-12 行的代码在功能上是等价的。

第 9 行的代码看起来没问题。它必须是一个体面的函数，参数 '/' 在括号内，代码在花括号内。

但是在第 10-12 行中，参数“/”没有括号。还是函数吗？如果它是函数，为什么它的参数不包含括号？

当我浏览 ~/.rbenv/versions/custom-2.0.0-p247/lib/ruby/gems/2.0.0/gems/sinatra-1.4.4/lib/sinatra/base.rb 这个“ get" 已定义，我发现：

       # Defining a `GET` handler also automatically defines
       # a `HEAD` handler.
       def get(path, opts = {}, &block)
         conditions = @conditions.dup
         route('GET', path, opts, &block)

         @conditions = conditions
         route('HEAD', path, opts, &block)
       end

看起来“get”被定义为可选的 {} 或 &block，为什么会这样？

当某些东西被定义为一个块时，Ruby 是否要求在参数周围不要有任何括号？

Answer 1

正如 Simone 指出的，括号在 ruby​​ 中是可选的，因此您的 get 方法可以在有或没有括号的情况下调用。

看起来“get”被定义为可选的 {} 或 &block，为什么会这样？

get 函数采用三个参数。第一个参数是path，第二个是Hash，默认值为空，第三个是块。

ruby 中的块可以写成{} 或do...end。因此，在您的两个示例中，您都将一个块传递给 get 函数

Answer 2

在 Ruby 中，方法周围的括号是可选的。一旦你定义了

def foo(path)
end

您可以通过以下方式调用该方法：

foo "/"
foo("/")

同样，有两种块语法。 {} 和 do...end。

def foo(path, &block)
end

foo "/" { 'bar' }

foo "/" {
  'bar'
}

foo "/" do
  'bar'
end

foo("/") { 'bar' }

foo("/") {
  'bar'
}

foo("/") do
  'bar'
end

都是等价的。实际上，如果您考虑 {} 与 do...end 相比的优先级，则存在一些细微差别，但在您的示例中您无需担心。

Answer 3

Thoughtbot 写了一篇出色的博客，解释了how to build your own Sinatra from scratch。它回答了您的许多问题。

Gabe-Berke Williams 逐步介绍并扩展了 15 行小类的功能。首先您使用标准方法名称，然后添加功能（参数、机架路由器等），然后创建一个允许您在全局命名空间中使用 get、post 等的 Delegator。