使用 Sinatra 和 DataMapper，类是否相同？答案

【问题标题】：Using Sinatra and DataMapper, are classes one and the same?使用 Sinatra 和 DataMapper，类是否相同？
【发布时间】：2015-02-26 20:58:13
【问题描述】：

在 sinatra 应用程序中为数据映射器声明类时，我知道它看起来像这样：

class Thing
  include DataMapper::Resource

  property :id,     Serial
  property :name,   String
  property :num,    Integer
end

如果这不是一个网络应用程序，而只是桌面 ruby 程序，你可能会这样做：

class Thing
  def initialize(name, num)
    @name = name
    @num = num
  end
  def doTheThing(num)
    num * 2
  end
end

那么这样做有意义吗...

class Thing
  include DataMapper::Resource

  property :id,     Serial
  property :name,   String
  property :num,    Integer

  def initialize(name, num)
    @name = name
    @num = num
  end
  def doTheThing(num)
    num * 2
  end
end

（编辑）忘了我的问题：这有效吗？我在这里错过的任何意见或事情？谢谢！

我目前正在处理我的第一个半大型 sinatra 项目，希望能得到帮助。

在相关说明中，任何关于学习代码的好示例（sinatra/ruby 网络应用程序等）的建议都将不胜感激！

谢谢！

【问题讨论】：

你的问题有点模糊。更愿意提出相当具体的问题。询问一般提示或示例通常是不受欢迎的。试着解释你想做什么，你尝试过什么，以及这种尝试如何没有满足你的期望。

标签： ruby class sinatra datamapper

【解决方案1】：

您提供的不同实现与 Sinatra 或 Web 或桌面应用程序没有本质上的关系。桌面应用可以使用 Datamapper 来持久化对象，而 Sinatra 应用可以使用任何类型的普通旧 Ruby 对象。

也就是说，第三个实现可能会导致问题。原因是 DataMapper::Resource defines a method called initialize 然后你用你自己的版本覆盖它。

模型类包含您自己编写的其他方法并不少见。例如，这些可以封装某种基于持久属性的业务逻辑。

所以试着回答你的问题：你所有的课程都是有效的，但最后一个可能不是很明智。

【讨论】：

感谢您的回答 - 非常模糊。所以你是说除了initialize，这个类会像一个普通的ruby类？
类是一个普通的ruby类。所有您的课程都是常规的 ruby 课程。混入一个模块不会使您的课程与普通的 ruby 课程不同。覆盖initialize 不会让你的类变得不那么“常规”，但由于包含的模块还定义了initialize，你可能会因为覆盖它而遇到意外行为。例如，模块中的其他代码段可能依赖于 initialize 的特定实现，但我不确定。