如何从 Sinatra 中删除路线？答案

【问题标题】：How do you remove a route from Sinatra?如何从 Sinatra 中删除路线？
【发布时间】：2011-11-25 10:55:45
【问题描述】：

我有一些动态加载的插件，它们在启动时注册它们的路由，但是我还需要能够在它们被禁用时删除它们的路由。有没有办法删除现有的路线？

API 没有任何我能找到的方法来删除它们，我能想到的唯一其他方法就是直接访问 Sinatra::Base 中的 @routes 对象，但我不确定如果你能做到这一点，如果你能……这样做安全吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

浏览了几分钟的代码，我没有看到任何“破坏性”改变 routes 的代码，除了：

C:\Ruby\lib\ruby\gems\1.9.1\gems\sinatra-1.3.1\lib\sinatra\base.rb:
  936        def reset!
  937          @conditions     = []
  938:         @routes         = {}
  939          @filters        = {:before => [], :after => []}
  940          @errors         = {}

这是一种“从轨道上核对它”的方法，可能不是您需要的。根据这项调查，我认为您需要自己修改 routes 哈希。

对于当前版本的代码，这在我看来是“安全的”，因为 route! 方法总是查找当前的路由数组并正常迭代它们（没有缓存）：

def route!(base = settings, pass_block=nil)
  if routes = base.routes[@request.request_method]
    routes.each do |pattern, keys, conditions, block|
      pass_block = process_route(pattern, keys, conditions) do |*args|
        route_eval { block[*args] }
      end
    end
  end

  # Run routes defined in superclass.
  if base.superclass.respond_to?(:routes)
    return route!(base.superclass, pass_block)
  end

  route_eval(&pass_block) if pass_block
  route_missing
end

在最近的版本中，围绕存储路由的 Sinatra 内部结构已经发生了变化，所以我不会在没有对每个新版本进行测试的情况下一直依赖它。更好的是，提出一个补丁，看看您是否可以将接受的功能合并到主库中。

【讨论】：

有点愚蠢的问题，但是您如何在 github 上提出补丁？您是否提出问题并仅详细说明您想要的功能，还是我应该分叉，自己添加功能，然后以某种方式通知他们我已经进行了更改？如果这是一个冗长的答案，那就这么说吧，我会去网上在 github 上查找一些信息，因为我没有用过那么多。
你可以从一个问题开始。通常更容易分叉 Sinatra，进行自己的更改（确保您有测试用例和文档），将它们推送回您的 GitHub 分支，然后使用 GitHub 的“拉取请求”功能请求他们合并您的更改。阅读更多here。
谢谢，我回家再详细看看

【解决方案2】：

也许你会考虑这种方法，

before '/the_path_you_want_to_remove' do
   redirect '/the_path_is_default_page_or_someting'
end

您可以将此before 操作用于覆盖您要删除的路由，因此该路由不会被访问和实施。

如果您想再次启用该路由，只需删除 before 操作即可。

或者删除数组 disable_routes 中的项目

before do
    disable_routes = ['/test', '/test/*', '/test*']
    redirect '/default_page' if disable_routes.include?(request.path_info)
end

【讨论】：

这是可能的，但我想删除它们的原因是因为我有一个插件样式系统，所以如果一个插件被卸载，我想从系统中完全删除路由。不过你是对的，这是解决问题的方法。

【解决方案3】：

您可以通过设置 after 块来阻止路由返回任何内容。

【讨论】：