pthread_once_t 变量是否需要互斥锁？答案

【问题标题】：Does pthread_once_t variable need a mutex?pthread_once_t 变量是否需要互斥锁？
【发布时间】：2011-09-06 21:22:24
【问题描述】：

我们对 pthread 使用一次性初始化，如下所示：

/* define a statically initialized pthread_once_t variable */
pthread_once_t once_var = PTHREAD_ONCE_INIT;

/* we call pthread_once function in threads */
int pthread_once(pthread_once_t *once_control, void (*init)(void));

当多个线程要改变pthread_once_t变量的状态时，我们是否需要一个互斥锁来保护它？

【问题讨论】：

标签： c pthreads mutex

【解决方案1】：

不，您不需要为此使用互斥锁。 pthread_once 调用 (link here) 保证只执行一次，即使多个线程同时尝试。

once_var 保护调用不被多次执行。它将按预期工作，前提是您：

将once_var初始化为PTHREAD_ONCE_INIT；和
确保once_var 不是自动存储持续时间（例如，在堆栈上）；和
让所有线程使用相同的once_var 变量。

【讨论】：

为什么需要确保once_var不是自动的？只要它在整个可能使用期间保持在范围内，它就应该可以正常工作。
@R：因为这是手册页所说的 :-) 如果变量是自动的，则这是未定义的行为。它可能起作用，UB 有时会起作用，但这并不意味着依赖它是一个明智的决定，就像 ISO C 标准中的 UB 一样。我怀疑它是超出他们担心的范围的可能性，但我不确定。

【解决方案2】：

pthread_once 是线程安全的。在这种情况下，您可以将 pthread_once_t 变量视为互斥体。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果是这样，整个机制将毫无用处。无论您使用什么来确保只初始化该互斥锁一次，都可以轻松地执行您正在使用 this 机制执行一次的任何操作。

【讨论】：