在 if 语句中使用空合并运算符（C#）答案

【问题标题】：using null-coalescing operator inside if statement (C#)在 if 语句中使用空合并运算符（C#）
【发布时间】：2018-10-09 01:30:28
【问题描述】：

我知道如果左操作数不为 null，则 null 合并运算符返回左操作数，但我没有看到有人在 if 语句中使用它，例如：

if (car.IsSold ?? false)
 ...

我猜这意味着如果 car.IsSold 不为空，则继续执行 if 语句，否则跳出语句。那正确吗？如果是，为什么程序员不应该使用

if (car.IsSold)
...

哪个做完全相同的事情？如果有人为我解决这个问题，我将不胜感激。

【问题讨论】：

“IsSold”是否可以为空？
如果您想知道两者有何不同，请尝试两者，看看会发生什么。
@Masood：如果IsSold 是bool?，那么这将是编译代码所必需的。 if 条件必须解析为 bool。
@Masood 你能解释一下为什么如果你想知道他们是否做了同样的事情，你不只是尝试一下吗？我很好奇....这是一段微不足道的代码，应该很容易测试出来看看会发生什么。
您可以轻松启动控制台应用程序，或使用 Linqpad 之类的工具来执行一些 C# 代码并查看它的作用。不应将 Stack Overflow 用作实际尝试研究正在发生的事情的替代品。

标签： c#

【解决方案1】：

假设car.IsSold 可以为空：

if (car.IsSold)

甚至无法编译，因为 bool? 不会隐式转换为 bool

显式演员表

 if ((bool)car.IsSold)

如果car.IsSold 是null 将抛出异常

使用空合并运算符

if (car.IsSold ?? false)

在这种情况下可以工作，以及其他解决方案。

【讨论】：

【解决方案2】：

哪个做同样的事情？

不，它没有。因为bool?（或Nullable<bool>）和bool 不是完全相同的东西。

if 条件必须解析为bool。但是 bool? 可能在运行时解析为 null。所以编译器不允许这样做。如果有问题的值为null，您必须在条件中提供仍将返回bool 的逻辑。可能最简单的方法是空合并运算符和默认文字。

【讨论】：

编译器不允许的原因不是 bc 它可能会解析为 null .. 它是 bc 没有隐式转换
@Adrian：两种说法，真的。编译器试图将条件解释为bool，因为这是它所需要的。如果结果是bool，则满足必要性。如果不是，编译器会尝试从条件解析到的任何内容中查找隐式强制转换。最终它需要成为bool。
不，您在争辩说它不允许它可能解析为空。如果你明确地转换为 bool 它仍然可能，但它会编译
@Adrian：这将导致运行时错误而不是编译时错误，编译器专门要避免这种错误。但它在语义上仍然与我所描述的相同。显式转换解析为bool（至少就编译器而言，因为实际上是开发人员告诉编译器“别担心，我保证它会是bool”），这这是if 的要求。显式转换可能在运行时失败，但这是一个不同的问题。我们都说同样的话，我们都是对的，我们只是在描述它与 OP 不同。