管道与消息队列答案

【问题标题】：Pipe vs msg queue管道与消息队列
【发布时间】：2011-03-30 21:50:44
【问题描述】：

Linux中的消息队列和管道有什么区别？

【问题讨论】：

标签： linux ipc

【解决方案1】：

在我的脑海中，假设您谈论的是 posix 消息队列（不是 SysV 的）：

管道没有大小限制，消息队列有。
管道可以使用文件描述符集成到系统中，消息队列有自己的一套功能，虽然linux支持select()、poll()、epoll()和mqd_t上的朋友。
管道一旦关闭，就需要双方进行一定程度的合作才能重新建立它们，消息队列可以在任何一方关闭和重新打开，而无需另一方的协作。
管道是扁平的，很像一个流，要强加一个消息结构，你必须在两边都实现一个协议，消息队列已经是面向消息的，不必小心获取，比如说，第五条消息队列。

【讨论】：

好的，非常感谢...但是我有点怀疑“管道一旦关闭就需要双方的某种支持”，您的意思是强调管道不是内核持久性和消息queus 是......一旦关闭管道，究竟需要什么样的支持才能重新安装？
@mint9：一般来说，您需要捕获 SIGPIPE，优雅地处理它，然后“重新打开”管道。我想你可以 fork() 你的进程（在两边），复制你的 stdin/stdout，让父母继续运行（他们充当警卫），然后在关闭时让你的孩子死（在两边）并重做 fork/ dup/pipe 过程。

【解决方案2】：

它们是非常不同的东西，真的。

最大的实际区别是管道没有“消息”的概念，它只是到write() 字节和read() 字节的管道。接收端必须有办法知道哪些数据构成您程序中的“消息”，并且您必须自己实现。此外，还定义了字节的顺序：字节将按照您放入它们的顺序出现。而且，一般来说，它有一个输入和一个输出。

消息队列用于传输具有类型和大小的“消息”。所以接收端可以只等待一个特定类型的“消息”，你不必担心这是否完整。多个进程可以向同一个队列发送和接收。

请参阅man mq_overview 和/或man svipc 了解更多信息。

【讨论】：