S3 标准到 Glacier - 生命周期转换成本答案

【问题标题】：S3 Standard to Glacier - Lifecycle Transition CostS3 标准到 Glacier - 生命周期转换成本
【发布时间】：2020-05-03 08:04:58
【问题描述】：

我想确认我对基于生命周期策略的文件从 Standard 到 Glacier 的转换成本的理解是正确的，如下例所述。

每传输 1000 个文件，我们需要支付 0.06 美元（ap-south-1 区域）来传输到 Glacier。

例如：

存储桶 A：有 100 万个文件（总大小为 3TB）。如果我们将所有对象移至 Glacier，我们将收取 1000000*0.06/1000 = $60
存储桶 B：有 300 个文件（总大小为 3TB）。如果我们将所有对象移至 Glacier，我们将收取 0.06 美元或更少的费用（因为它的存储桶中的文件少于 1000 个）

【问题讨论】：

这没有意义。 3TB 就是 3TB，应该这样计费。你从哪里得到的？
@Stargazer 我在calculator.aws 上尝试过，提到了 Lifecycle Transitions into S3 Glacier 中的文件数量它在 S3 定价中也提到了 Lifecycle Transitions Charges
您可能添加了值来恢复数据。它是一个单独的值，有自己的层级。您需要考虑到这一点。
@Stargazer 我只是在询问一次性过渡成本。我知道每月的存储费用。

标签： amazon-web-services amazon-s3 cost-management

【解决方案1】：

是的，转换成本确实取决于被移动的文件数量。它类似于对 S3 执行新的 PUT 操作。您根据提出的请求数量付费。一旦数据（文件）成为该存储类的一部分，您将根据该类为存储付费。

您可能注意到，过渡到 Glacer（或从 PUT 到 Glacier）的成本大约是相应的 PUT 到 S3 标准的 10 倍。在 ap-south-1 中，S3 PUT 的费用为每 1000 个请求 0.005 美元，而 Glacier 转换（或 Glacier PUT）的费用为每 1000 个请求 0.06 美元（截至 2020 年 5 月）。

此外，在将数据从 S3 移动到 Glacier 时，还需要考虑额外的成本。因此，对将数据从 S3 移动到 Glacier 是否有意义进行成本分析并确定何时（如果有的话）您会看到任何节省总是一个好主意。如果您有兴趣，我已经在一篇博文中详细介绍了此类成本分析，其中涉及各种成本。

http://pragmaticnotes.com/2020/04/22/s3-to-glacier-lifecycle-transition-see-if-its-worth-it

希望这会有所帮助！

【讨论】：