【发布时间】：2019-04-12 15:33:25
【问题描述】：
更新：我认为这个问题通常与 solr 语法有关，而不是特别与 Chef 有关。因此，当我遇到这种与 Chef 合作的情况时，我认为任何与 Solr 合作的人也会经历这种情况......
我正在开发一个与 Chef 服务器的搜索 API 通信以查找特定节点的应用程序。
根据这个http://docs.opscode.com/essentials_search.html#special-characters，看来需要转义一些特殊字符。
注意：我只关心完全匹配的模式，不通配符。我知道其中一些字符是通配符的原因。
这是撰写本文时的列表，从上面的 URL 复制而来：
+ - && | | ! ( ) { } [ ] ^ " ~ * ? : \
但是，当我尝试使用这些字符的各种 knife search 命令时，我看到了不一致的行为。
对于以下示例，我设置了一个标记为+&|!(){}[]^\"~*?:\\" 的节点
这些命令是在 Linux 机器上以 bash shell 运行的：
$ knife search node 'tags:+&|!(){}[]^"~*?:\'
ERROR: knife search failed: invalid search query: 'tags:+&|!(){}[]^"~*?:\'
这符合预期，因为没有任何东西逃脱。现在，按照文档的建议，我用一个 \ 来逃避一切：
$ knife search node 'tags:\+\&\|\!\(\)\{\}\[\]\^\"\~\*\?\:\\'
ERROR: knife search failed: invalid search query: 'tags:\+\&\|\!\(\)\{\}\[\]\^\"\~\*\?\:\\'
奇怪。
任何人都可以对此有所了解，并可能提出一个能够匹配该标签的查询吗？
显然，任何人都不可能拥有包含所有这些特殊字符的属性，但我想更好地了解应该如何转义特殊字符。
谢谢！
【问题讨论】：
-
也许您在搜索相同但搜索 solr 而不是 chef.. 时会找到更多信息？这就是用于搜索的内容。
-
! ( ) { } [ ] ^ " ~ * ? : \这些都对我有用，但+ - && | |都失败了 -
@better_use_mkstemp：谢谢。这部分有帮助。我也有点困惑为什么
&&和||被认为是特殊的字符。 -
在阅读了下面@sethvargo 发布的URL 之后，我现在明白为什么+、-、&& 和||被特别解释。它们被认为是布尔运算符。然而，目前还不清楚如何正确地逃避这些。
标签： solr lucene chef-infra knife